Günstige DSLR <-> hochwertige Kompakte: gleichwertig?

fastpic · Beitrag von **fastpic** » Di Mär 06, 2007 4:59 pm

Hallo zusammen,

ist eine günstige DSLR wie z.B. die Nikon D40 mit Kitobjektiv einer hochwertigen Kompakten ebenbürtig? Es geht rein um die Bildqualität, viele MP brauche ich nicht (ausschließlich Ausdrucke 13x15). Lassen wir die Sony R-1 mal außen vor, ich denke die dürfte mithalten. Aber grundsätzlich ist der Chip einer DSLR doch deutlich größer als der einer Kompakten, oder? Wie sind also die Unterschiede?

Danke ein weiteres Mal für die Antworten!!

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Di Mär 06, 2007 5:37 pm

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Di Mär 06, 2007 6:32 pm

Wenn du die Kompakte auf niedrigster ISO-Zahl betreibst und Abzüge nur bis 13x18cm bzw. fürs Web, Bildschirm, Beamer brauchst, dann wirst Du wenig Unterschied zu einer DSLR sehen.

Neben dem Preisunterschied haben die Kameras unterschiedliche "Außenwirkung".
Willst Du als anspruchsvoller Fotograf ernstgenommen werden, brauchst Du eine DSLR.
Willst Du gerade das nicht, sondern unauffällig nebenbei fotografieren - oder zumindest den Anschein erwecken - brauchst Du eine Kompakte.

Außerdem ist eine DSLR sperriger als eine Kompakte und wird häufiger geklaut.