HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Eingebaute Sensorreinigung und deren Effektivität

Diskussionen und Fragen rund um die digitale kompakt und DSLR Technik.

Moderator: ft-team

Antworten
Werner_B.

Eingebaute Sensorreinigung und deren Effektivität

Beitrag von Werner_B. » Mi Mär 21, 2007 3:45 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Sa Jan 16, 2010 10:51 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Jun 23, 2007 9:49 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Sa Jan 16, 2010 10:51 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Eingebaute Sensorreinigung und deren Effektivität

Beitrag von fibbo » Mo Jun 25, 2007 11:33 am

Werner_B. hat geschrieben:...
Olympus: good
Canon: poor (we are disappointed)
Pentax és Sony: useless (we are very disappointed)

Kleiner Einwand: Im Dauereinsatz scheinen die Wackelsensoren der Sony und Pentax doch etwas zu bewirken, wie einige User in den speziellen Foren bestätigen. Zu erwähnen ist auch, dass der Haupteffekt durch die bei allen modernen DSLR auf dem Sensor(AA-Filter) vorhandene Beschichtung eintritt. Gegenüber älteren DSLR wie istD(s)/D50/D70/D100/300D/350D etc. ist die Verschmutzungsgefahr auch bei Canon, Sony und Pentax deutlich zurückgegangen und sollte nicht überbewertet werden. Sich also nur deswegen ne Oly zu kaufen wäre reichlich übertrieben.

fibbo

Gast

Beitrag von Gast » Mo Jun 25, 2007 12:31 pm

Moin,

man sollte das alles nicht überbewerten. Sicherlich wird in meiner Canon auch mal Schutz auftreten, aber alles schafft derzeit wohl kein System, es sei denn, die bringen demnächst eine eingebaute Putzfrau mit Wischmopp auf den Markt ;-)

Gruß

Odin

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Technik“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron