HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Objektiv EF-S f 1:3,5-5,6/18-55 mm für Canon 350D

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Ninchen
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Sa Jan 28, 2006 3:19 pm
Wohnort: Neckarsulm

Objektiv EF-S f 1:3,5-5,6/18-55 mm für Canon 350D

Beitrag von Ninchen » Mo Jan 30, 2006 7:50 pm

Meine Frage:
Kann man die Lichtstärke und die Brennweiten von Objektiven für DSLR mit denen für analoge SLR vergleichen?

Ist das o. g. tatsächlich ein Superweitwinkel bzw. Fisheye bis Normal?
Dann wäre es ja eigentlich nur sehr, sehr eingeschränkt zu gebrauchen...
Gruß Ute

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mo Jan 30, 2006 9:58 pm

Die Lichtstärke ändert sich zwischen Digital- und Analog-SLR nicht.

Die Brennweite ändert sich physikalisch auch nicht, aber durch den Bildsensor der kleiner ist als ein Kleinbildnegativ ergibt sich bei gleicher Brennweite an der DSLR ein schmalerer Bildwinkel, was so wirkt, als wäre die Brennweite scheinbar länger.
Das drückt man als Effektiv- oder KB-Brennweite aus.

Bei der 350D ist der Verlängerungsfaktor der Effektiv-Brennweite 1.5 oder 1.6.

D.h. an der 350D wirkt dein 18-55mm so, wie ein 27-78mm an einer Kleinbild.

Ein 28-80mm nannte man früher ein Standardzoom.
Hat ein vernünftiges Weitwinkel (kein Super-WW oder Fisheye) und ein leichtes Tele (eigentlich eine klassische Portrait-Brennweite).

Canon EF-S-Objektiv kann man im Gegensatz zu den normalen EF-Objektiven aber nicht an analogen SLRs verwenden.
Dabei ergäbe sich ein deutlicher Helligkeitsabfall zu den Bildrändern.

Ninchen
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Sa Jan 28, 2006 3:19 pm
Wohnort: Neckarsulm

Beitrag von Ninchen » Mo Jan 30, 2006 10:54 pm

Vielen Dank für die Information.

Das mit der "Kompabilität" ist nicht so schlimm. Ich hab ja für meine analoge SLR ein solches Objektiv.
Gruß Ute

majo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1194
Registriert: So Sep 25, 2005 11:19 am
Wohnort: Peine

Beitrag von majo » Mi Feb 01, 2006 6:00 pm

Abgesehen vom Helligkeitsabfall ist die Verwendung an einer analogen SLR auch nicht möglich aufgrund des unterschiedlichen Bajonets.

Gruß

MArio
Stromleitungen: Eine allgegenwärtige Form "visueller Verschmutzung" [Michael Freeman]

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Mi Feb 01, 2006 6:47 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Sa Nov 28, 2009 11:17 am, insgesamt 1-mal geändert.

majo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1194
Registriert: So Sep 25, 2005 11:19 am
Wohnort: Peine

Beitrag von majo » Mi Feb 01, 2006 7:00 pm

Werner_B. hat geschrieben:Das EF-Bajonett wurde doch anno 1987 (? 1 Jahr mehr oder weniger ?) mit der EOS-Reihe eingeführt (damals Umstellung von Manuellfokus auf Autofokus) und ist heute bei den digitalen EOS immer noch das gleiche, ob nun EF-S oder nur EF? EF-S heisst doch nur, dass sie einen kleineren Bildkreis auszeichnen.
Nicht ganz, die EF-S Objektive reichen auch weiter in das Kameragehäuse hinein, auf der EOS 350D hast Du z.B. 2 Ansetzpunkte, einen weissen für EF-S und einen roten für EF.

Gruß

Mario
Stromleitungen: Eine allgegenwärtige Form "visueller Verschmutzung" [Michael Freeman]

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<