der hat sich wiederum von ein saturn angestellten beraten lassen.
die kostet wohl 419€ bei saturn.
was meinst du dazu ,odin?
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
canon eos 300d veraltet?
Moderator: ft-team
-
Gast
Moin,
Pentax baut auch sehr gute Kameras und hat IMHO sehr viele ältere Objektive, die dafür passen (sollen). Neuere Objektive werden jetzt erst nach und nach auf den Markt gebracht.
Aus den Foren weiß ich aber, dass mittlerweile viele K110D-Besitzer auf die K10D umsteigen.
Warum das so ist kann ich dir leider nicht sagen, dafür bin ich zu sehr mit Canon beschäftigt.
Gruß
Odin
Pentax baut auch sehr gute Kameras und hat IMHO sehr viele ältere Objektive, die dafür passen (sollen). Neuere Objektive werden jetzt erst nach und nach auf den Markt gebracht.
Aus den Foren weiß ich aber, dass mittlerweile viele K110D-Besitzer auf die K10D umsteigen.
Warum das so ist kann ich dir leider nicht sagen, dafür bin ich zu sehr mit Canon beschäftigt.
Gruß
Odin
echt ne schwere entscheidung wenn man keine ahnung wie ich hat....
die pentax
* 6.1 Megapixel (3.008 x 2.008 Pixel)
* Brennweitenverlängerung
* Verschlusszeiten: 30 s bis 1/4.000 s, 30 s bis 1/180 s (mit Blitz),
* Belichtungskorrektur: +/- 2 in 1/3 Stufen
* Auslöseverzögerung: k.A.
* Sucher: Spiegelreflex-Sucher mit Dioptrienausgleich
klingt das gut im vergleich zu der canon eos 300d?
-
bravosierra11
- postet ab und zu
- Beiträge: 56
- Registriert: Di Mai 16, 2006 10:56 pm
- Wohnort: bei Regensburg
-
Gast
Wenn Dir englisch nichts ausmacht. Auf dpreview.com wird eigentlich alles getestet (sehr detailiert und ziemlich neutral) was irgendwie nach Kamera aussieht.
Die Daten der K100 sehen ziemlich gleich denen der 300D aus.
Was nicht drin steht ist das Rauschverhalten (sofern die 300D denselben Sensor wie meine 10D hat - ab 800ISO wid es langsam grausig bei dem alten Teil).
AF Geschwindigkeit und vor allem die Genauigkeit ist bei der 300D wahrscheinlich ausreichend (dürfte auch nicht anders sein als bei meiner 10D - Sind quasi Schwestermodelle gewesen.
Die 10D ist allerdings noch ziemlich langsam beim Speichern der Bilder (für heutige Verhältnisse) - wegen des Puffers (der ist glaube ich allerdings bei der 300D kleiner als bei der 10D) fällt das aber nur bei Schnellen Fotofolgen auf (Nach einigen Bildern im Dauerfeuermodus kommt es immer zu einer mehrsekündigen Wartezeit bis man das nächste Bild machen kann. Macht man aber nur ein Bild alle paar Sekunden merkt man da nichts).
Dirk
Die Daten der K100 sehen ziemlich gleich denen der 300D aus.
Was nicht drin steht ist das Rauschverhalten (sofern die 300D denselben Sensor wie meine 10D hat - ab 800ISO wid es langsam grausig bei dem alten Teil).
AF Geschwindigkeit und vor allem die Genauigkeit ist bei der 300D wahrscheinlich ausreichend (dürfte auch nicht anders sein als bei meiner 10D - Sind quasi Schwestermodelle gewesen.
Die 10D ist allerdings noch ziemlich langsam beim Speichern der Bilder (für heutige Verhältnisse) - wegen des Puffers (der ist glaube ich allerdings bei der 300D kleiner als bei der 10D) fällt das aber nur bei Schnellen Fotofolgen auf (Nach einigen Bildern im Dauerfeuermodus kommt es immer zu einer mehrsekündigen Wartezeit bis man das nächste Bild machen kann. Macht man aber nur ein Bild alle paar Sekunden merkt man da nichts).
Dirk