Fuji FinePix S9600

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo Jun 11, 2007 9:47 pm

Also mal ehrlich, heutzutage hat es doch eine Megazoom Cam ohne Stabi schwer auf dem Markt. Und wenn ich so lese, dass von 140 Bildern 10 scharf geworden sind, dann ist der Fall wohl klar. Ich würde auf jeden Fall keine Cam mehr ohne Stabi kaufen.

HeinBerg · Beitrag von **HeinBerg** » Mo Jun 11, 2007 10:37 pm

Hercules hat geschrieben:Also mal ehrlich, heutzutage hat es doch eine Megazoom Cam ohne Stabi schwer auf dem Markt. Und wenn ich so lese, dass von 140 Bildern 10 scharf geworden sind, dann ist der Fall wohl klar. Ich würde auf jeden Fall keine Cam mehr ohne Stabi kaufen.

Hercules - 10 von 140 ist doch ein spitzen Ergebnis - mehr geht nicht ohne ganz viel Arbeit hinterher

*Goldi* · Beitrag von ***Goldi*** » Mo Jun 11, 2007 10:49 pm

oh nee jetzt bin ich verunsichert =(

Also ich weiß jetzt echt nicht ob die Fuji oder die Panasonic DMC-FZ50

Weil die Panasonic ist auch toll...
Bei der kann man doch auch am Objektiv selber zoomen und so ne? Also da gibts nicht son Schalter an der Kamera der das macht? Das will ich nämlich nicht (sry.. aber kenn mich echtnicht aus *peinlich*

vor den ganzen Profis hier

)
Also ich hab mich jezt ja eigentlich schon in die Fuji verliebt, werde mir aber jetzt nochma nen paar Testberichte der Panasonic ansehen.
Ist das mit dem Weitwinkel denn so schlimm? Ich meine das die P. "nur" 35mm hat und die Fuji 28mm?

Lg Lea

HeinBerg · Beitrag von **HeinBerg** » Di Jun 12, 2007 7:20 am

Panasonic DMC-FZ50

soll stark rauschen, habe ich gehört

was für 'schmutzige' Schwarz-Weiß-Fotografie sehr interessant sein kann

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jun 12, 2007 7:56 am

Es gibt ja noch mehr gute Megazoom Cams, z.B. die Sony H9, die Olympus SP550 oder die Canon S5. Die haben alle einen Stabi und eine gute Bildqualität.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jun 12, 2007 7:59 am

HeinBerg hat geschrieben:10 von 140 ist doch ein spitzen Ergebnis

Was für eine Ausschussquote, das wäre mir persönlich zu hoch.

HeinBerg · Beitrag von **HeinBerg** » Di Jun 12, 2007 8:53 am

Hercules hat geschrieben:
HeinBerg hat geschrieben:10 von 140 ist doch ein spitzen Ergebnis
Was für eine Ausschussquote, das wäre mir persönlich zu hoch.

Hercules

frag mal den Fotografen der ein Titelblatt fotografieren soll - die sitzen mit 10 Leute ne ganzen Tag an einem Foto und an dem Foto werkeln die hinterher noch mal nen Tag bis wir es sehen

ganz klar kommt es immer darauf an was man möchte - Oma findet ihren Enkel, egal wie das Foto aussieht, immer gut getroffen

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Di Jun 12, 2007 10:44 am

*Goldi* · Beitrag von ***Goldi*** » Di Jun 12, 2007 11:20 am

Also vielen vielen dank für die vielen Antworten und das ihr mich beraen habt

Ich habe mich letzendlich fü die Fuji entschieden... finde die einfach toll

ALso dankeee! =) Werde dann bald mal ein paar Bilder hier reinstellen

Lg Lea *wink*

HeinBerg · Beitrag von **HeinBerg** » Di Jun 12, 2007 11:33 am

Toll Lea

viel Spaß und ganz viel Erfolg mit der Fuji

Amma Tör · Beitrag von **Amma Tör** » Mi Jun 13, 2007 12:25 pm

Was mich mal interessieren würde: Warum haben sowohl die 6500 als auch die 9600 auf der fujifilm.com-Seite 3200 ISO, während sie bei uns nur bis auf 1600 gehen?
(Link wurde entfernt)
http://www.dpreview.com/gallery/fuji_s6500_samples/

commodore · Beitrag von **commodore** » Mi Jun 13, 2007 12:38 pm

Meine 6500 bietet mir auch 3200 an.

Amma Tör · Beitrag von **Amma Tör** » Mi Jun 13, 2007 12:48 pm

Alles klar. Dann hat Fuji das auf seiner dt. Seite vergessen anzugeben.

petrili · Beitrag von **petrili** » So Jun 24, 2007 11:41 am

bitte bedenken das die 9600er viel mehr rauscht als die 6500er!