fabsl100 hat geschrieben:..würde es dann funktionieren zum beispiel bei der 400D die qualität auf 6 Megapixel runterzusetzen um so das bildrauschen zu minimieren???
gute Idee, aber kaum sichtbar. Der Unterschied ist zu gering wenn interpoliert wird. Die K100D und die D40 (und D50) sind da bei .jpg schon sichtbar besser ab iso800 aufwärts. Allerdings ist die 400D rauschmässig nicht schlecht... besser als die Nikon D200 und die Sony Alpha 100, etwa so wie die D80.
ich würde daher in Deinem Fall und mit diesen Kameras weder die MP-Zahl noch das Rauschen zu stark werten, solange Du nicht ständig unter AL-Bedingungen (sehr wenig Licht) arbeitest. Das ist eine ganz eigene Abteilung, und da fängt der Spass eigentlich erst bei ner Canon 5D oder Fuji S5 pro an.
Ich würde mir als Einsteiger die Cam kaufen, die mir von der Bedienung her am besten in der Hand liegt. Als Profi oder Semiprofi weniger, es gibt da andere Prioritäten. Und an diese Cam muss man sich dann halt gewöhnen.
BTW: Übrigens gibt es ja auch noch die D40x mit 10 Mp
fibbo