Klau bleibts trozdem giebt ja noch das gute alte Copyright.
In Deutschland muss man nicht mal was dazu schreiben a'la (C) bla bla afaik.
Dann darf meines wissens auch niemand irgentwas ohne vorhehr gefagt zu haben,
oder darf nur exakt das machen was eben ausgehandelt wurde.
Es ist oft aber praktischer eine vorgefertigte Lizens zu verwenden,
da steht dann schon alles drin,
die kann man dann zB auf seine Homepage kopieren und nen verweiß unter oder an den Bilder anbringen.
Es giebt viele verschiedene Lizensen zB Creative Commons.
Sowas wäre für diesen Partienten warscheinlich eine gute Option.
Es giebt sehr viele Bilder im Internet die unter einer CC Lizens laufen.
Da steht dann was dabei wie zB by nc sa was dann heisen würde,
dass er sich das Bild nemen kann wenn er möchte,
aber er muss auf den Fotografen verweißen (nammensnennung=by)
es darf es auserdem nich zu kommerziellen Zwecken verwendet werden, (nc)
und er darf es weitergeben, aber nur unter gleichen Bedingungen,
heist also der an den er das weiter giebt darf es nicht für kommerzielle nutzen,
muss den Fotografen nennen und darf es nur unter gleichen bedingungen weiter geben.
Das kann vareiren da giebts zB auch noch "nd" was heist das es nicht bearbeitet werden darf.
Es giebt wie schon gesagt sehr viele Bilder welche unter einer CC Lizens veröffentlicht wurden,
solte man nichts dummes damit anstellen wollen giebt es für mich keinen Grund
nicht auf sowas auszuweichen und solche fragen zu stellen.
Wenn man ein Bild gefunden hat dass einem gefällt aber zB nicht in der richtigen Größe
zu bekommen ist (zB für ein Poster) läst sich das meistens zu organisieren,
indem man den Fotograf anschreibt.
Es wäre stupide zu versuchen aus jemandem Geld raus zu quetschen,
der nie was zahlen wollte und das ggf auch nicht kann, und sich selbst eh nicht damit bereichert,
im sinne von "klauen" bzw verkaufen.
Verstehe deswegen die Frage auch nicht, ich meine wenn er gegooglet hat
(meinte schon "er hätte nichts gefunden") wäre es sicher drüber gestolpert,
da findet man auch X Seiten mit solchen Bildern, hab das auch schon beansprucht.
Aus diesem grund hat mich das "aber ohne lizens" so aufhorchen lassen,
ich kann mir nichts vernünftiges vorstellen was er damit anstellen möchte,
zumal er scheinbar nicht weiß (korigiert mich bitte wenn ich mich irre) das zB Bilder
auch ohne Lizens urheberrechtlich geschützt sind und er dann eh den Fotografen fragen müsste.
Mir tuts ja leid wenn das eine falscheinschätzung ist aber ich bin da sehr empfindlich,
zumal ich eines meiner Bilder erst neulich wieder wo gefunden habe,
wo es nicht hin gehöhrt, presentiert a'la "guckt mal - hab ich gemacht".
Es giebt genug möglichkeiten mich zu kontacktieren, da wo meine Bilder sind,
bin ich auch immer selbst anzutreffen, egal wie ich mich nenne,
egal ob Melodantrix, Lex, @rt, oder Herbstklage, ich bin da,
ich werde auch sicher nicht nein Sagen wenn jemand eines meiner Bilder gerne verwenden möchte,
gerne auch kostenlos, so fern es nicht verkauft wird, oder schindluder damit getrieben wird.
Ich werde meine Bilder auch noch unter eine CC Lizens stellen,
allerdings ist mir das Teils (in meinem speziellen fall) zu "unkontrollierbar".
Ich warte erstmal auf die nächste Version der CC, auch wenn sich meine Bilder besser verbreiten würden,
aber ich werde, zumal die CC Typen ihren Job eigntlich recht gut gemacht haben.
Hoffe ich konte ein wenig aufklären warum ich hier rumgetrollt habe.
Ist nicht nur für mich ein heikles Thema.
Ich weiß noch wie es war als sowas das zum ersten mal pasiert ist...
"OMFG! Was macht der da bitte mit meinem Bild??"
Dürften denke ich die meisten schon mal erlebt haben.
Auch offentlich rechtliche Sender klauen übrigens.
Möchte hier auf zB Lemotox verweißen.
http://www.lemotox.de/
Hat zwar nix von mir geklaut, aber wurde scheinbar von der ARD beschissen.
Signatur ist im Urlaub.