wenn du dieses meinst
(Link wurde entfernt)
lies dir den Text bzw. Verkaufsbeschreibung mal durch. Ich hatte irgendwo gelesen, du hast eine EOS.
Gruß Helgi
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
macro
Moderator: ft-team
-
Gast
Ich glaube nicht, das der Yashica-Contax Anschluß an die 400D passt.
Zum Verständnisproblem Zooms und Makros:
Der Begriff Makro ist nicht geschützt daher darf jeder Makro auf seine Objektive schreiben auch wenn es keines ist.
Echte Makros sind Objektive, die einen Abbildungsmaßstab von 1:1 erreichen, also wo ein Objekt genauso groß wie in der Realität auf dem Sensor abgebildet wird (Wie bei Landkarten: 1cm auf dem Sensor sind 1cm in der Realität).
Desweiteren sind echte Makroobjektive so berechnet das Sie normalerweise im Nahbereich ihre größte Schärfe erreichen(Was nicht bedeutet das Sie bei unendlich nicht scharf währen. Makros sind normalerweise tierisch scharf auch im Fernbereich).
Dieses gibt es bisher (mit einer Ausnahme von Nikon - die hatten mal ein Makro-Zoom im Angebot, welches bis 1:1 ging) nur bei Festbrennweiten.
Bei Zooms wird gerne auf Objektive, bei denen die Naheinstellgrenze kleiner als die Brennweite ist einfach ein "Makro" draufgeschrieben auch wenn die nur 1:4 oder weniger schaffen. So gesehen ist jedes Standard 1:1,8 50mm ein MAkro, weil man da 33 cm nah rangehen kann (Trotzdem ist bei der Blume noch der Blumentopf und der halbe Balkon mit drauf).
Auch sind die normalen Zooms eh nicht so scharf wie die echten Makros und eher auf Scharf im Fernbereich getrimmt (Da wird am meisten fotografiert).
Dirk
Zum Verständnisproblem Zooms und Makros:
Der Begriff Makro ist nicht geschützt daher darf jeder Makro auf seine Objektive schreiben auch wenn es keines ist.
Echte Makros sind Objektive, die einen Abbildungsmaßstab von 1:1 erreichen, also wo ein Objekt genauso groß wie in der Realität auf dem Sensor abgebildet wird (Wie bei Landkarten: 1cm auf dem Sensor sind 1cm in der Realität).
Desweiteren sind echte Makroobjektive so berechnet das Sie normalerweise im Nahbereich ihre größte Schärfe erreichen(Was nicht bedeutet das Sie bei unendlich nicht scharf währen. Makros sind normalerweise tierisch scharf auch im Fernbereich).
Dieses gibt es bisher (mit einer Ausnahme von Nikon - die hatten mal ein Makro-Zoom im Angebot, welches bis 1:1 ging) nur bei Festbrennweiten.
Bei Zooms wird gerne auf Objektive, bei denen die Naheinstellgrenze kleiner als die Brennweite ist einfach ein "Makro" draufgeschrieben auch wenn die nur 1:4 oder weniger schaffen. So gesehen ist jedes Standard 1:1,8 50mm ein MAkro, weil man da 33 cm nah rangehen kann (Trotzdem ist bei der Blume noch der Blumentopf und der halbe Balkon mit drauf).
Auch sind die normalen Zooms eh nicht so scharf wie die echten Makros und eher auf Scharf im Fernbereich getrimmt (Da wird am meisten fotografiert).
Dirk
Makros schenken sich in aller regel nicht viel, sind alle rellativ gut
was die Abbildungsleistung angeht.
Würde so um die 100mm empfehlen, taugt in aller regel recht gut, besonders
wenn man ein wenig mehr damit experementieren will.
Lediglich Zoom Makros sind eher bescheiden.
Probier mal das Sigma 105mm Makro aus, viele sind damit sehr zufrieden,
und ist auch recht günstig zu bekommen,
solte das ein Thema sein...
was die Abbildungsleistung angeht.
Würde so um die 100mm empfehlen, taugt in aller regel recht gut, besonders
wenn man ein wenig mehr damit experementieren will.
Lediglich Zoom Makros sind eher bescheiden.
Probier mal das Sigma 105mm Makro aus, viele sind damit sehr zufrieden,
und ist auch recht günstig zu bekommen,
solte das ein Thema sein...
Signatur ist im Urlaub.
-
Werner_B.
