TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 TELE-Zoom Objekt.

[D!va]

Hallo,

ich kenne mich noch nicht so sehr aus mit Objektiven.

Wollte euch mal fragen, ob jemand weiß, ob man mit dem im Betreff genannten Objektiv gute Makroaufnahmen machen kann!?

Jedenfalls steht ja in der Bezeichnung "Macro" ... aber weil da halt auch steht Tele-Zoom-Objektiv... da bin ich mir jetzt nicht sicher, ob das ein makroobjektiv ist und ob man damit dann gute Makroaufnahmen machen kann!?

Danke schonmal für eure Antworten

Liebe Grüße

[Gast]

Was ist für dich Makro? - Das Objektiv dürfte 1:4 schaffen (vielleicht 1:3).

Für eine Nahaufnahme von einem Gesicht oder einer Geranie mit umfeld reicht es. Eine Ameise Formatfüllend bekommst du damit aber nicht hin.

Dirk

[D!va]

Was ist für dich Makro? - Das Objektiv dürfte 1:4 schaffen (vielleicht 1:3).

Für eine Nahaufnahme von einem Gesicht oder einer Geranie mit umfeld reicht es. Eine Ameise Formatfüllend bekommst du damit aber nicht hin.

Dirk

Ja, mir geht es hauptsächlich im Pflanzen. Insekten und Ameisen fotografiere ich eher nicht

[Cano]

Das Objektiv dürfte 1:4 schaffen (vielleicht 1:3).

Es schafft 1:2 (lt. Angabe der Fa. Tamron).

Gruß
Cano

[WolfgangS]

Das ist ja für ein Zoom-Objektiv recht außergewöhnlich.
Aber auch die Berechnungs-und Fertigungstechnik von Objektiven entwickelt sich halt weiter.

[Flea78]

Ich hab das Objektiv und bin eigentlich recht zufrieden damit. Nahaufnahmen von Pflanzen (und mit ein bisschen Glück auch von Tieren ) gehen schon ganz gut. Und die Bildquali is für n Suppenzoom auch ganz ok - so sehe ich das zumindest.

Hier mal ein paar Beispiele:
(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Gruss,
Floh

€dit: Kleiner Nachteil ist die Naheinstellgrenze von ca 1,5m - das kann manchmal ganz schön weit sein!

[D!va]

Ich hab das Objektiv und bin eigentlich recht zufrieden damit. Nahaufnahmen von Pflanzen (und mit ein bisschen Glück auch von Tieren ) gehen schon ganz gut. Und die Bildquali is für n Suppenzoom auch ganz ok - so sehe ich das zumindest.

Ja, na das sieht doch gut aus

Mit was für einer Kamera benutzt du dieses Objektiv?

[Flea78]

Ich selber nutz eine Pentax K100D.

[D!va]

Ich selber nutz eine Pentax K100D.

Ah okay

Ich will mir nämlich jetzt eine Sony A100 holen & da ist bei dem Angebot dieses Objektiv schon mit dabei. Nur konnte ich halt mit der Bezeichnung nicht viel anfangen. Ist mir nur wichtig, dass ich gleich ein Makro-Objektiv mit dabei hab *g*

Aber deine Bilder überzeugen mich, dass man damit sicher vor erst gute Makroaufnahmen machen kann

[Flea78]

...dass man damit sicher vor erst gute Makroaufnahmen machen kann

Das auf jeden Fall. Ich denke, die Kombi sollte schon einiges bringen - gerade bei 300mm bringt der Wackeldackel doch einiges!

Gruss,
Floh

[D!va]

...dass man damit sicher vor erst gute Makroaufnahmen machen kann

Das auf jeden Fall. Ich denke, die Kombi sollte schon einiges bringen - gerade bei 300mm bringt der Wackeldackel doch einiges!

Gruss,
Floh

Hehe
Okay ich danke dir, dass du die Beispielfotos mal gezeigt hast!
Dann hab ich mich jetzt für das Angebot mit dem Objektiv entschieden *g*

[Gast]

Dieses Tamron ist wirklich nicht schlecht! Das einzige Manko ist, dass es im Falle eines Unfalles nicht so stabil wie die teuren Canon-Objektive ist. Aber dafür kannst du dir sicher 2-3 Tamrons kaufen, bis du den Preis eines Canon-Objektivs erreicht hast
Wenn du eine Kamera mit Crop-Faktor 1.6 hast, schafft das Tamron-Objektiv effektiv auch deutlich mehr als 1:2.

Grüße, Michael

[D!va]

Was bedeutet Crop-Faktor 1.6?
Ich will mir die Sony A100 holen... hat die sowas!?
Hab noch nicht so viel Ahnung *g*

[Reox]

Das ist der Faktor der durch den Chip bestimmt wird. APS-C Kameras haben 1,6. Dazu zählen zB die 350D -> http://de.wikipedia.org/wiki/Crop_Faktor

[D!va]

Aha

Also ich habe eben mal in die Daten der Sony geschaut & da steht:

Sichtfeld - Crop-Faktor: 1.5