HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Vorstellung und Fragen

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Vorstellung und Fragen

Beitrag von hampc » Mo Aug 06, 2007 9:02 am

Hallo Community,

seit längerem befinde ich mich bei Euch im Forum und habe bereits das ein oder andere durchgelesen.

Ich bin seit kurzem im Besitz einer Canon 400D (Standardkit 18-55). Zuvor hatte ich eine Fuji-Finepix S5500, die meinen Ansprüchen nicht mehr genügte.

Ich bin selbst in der "Medienbranche" tätig und habe mich dort hauptsächlich mit DV(C-Pro) Aufnahmen beschäftigt. Ich finde jedoch, dass das bewegte Bild viel weniger Interpretationsmöglichkeiten bietet, als das "stille" Bild.

Leider bin auch ich ein Leihe und habe natürlich Fragen über Fragen :-).

In "meinem jugendlichen Leichtsinn" (So mit 31 Jahren) :-), habe ich bei Ebay drei Objektive ersteigert (Preisgünstig).

1. Tamron AF 80-210 (Canon AF) 60,99 Euro
2. Tamron Super Zoom - Makro, 1:4,5; f=85-210 Durchmesser 55; BBAR Multic 40,50 Euro
3. Soligor Zoom + Makro, 28-80mm; 1:3,3-4,5 62mm 20,50 Euro

Was haltet ihr davon und was bedeuten diese Bezeichnungen (Ziffern und BBAR Multic?).

Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus

Gruss
Marcus aka hampc

ICEMAN
postet oft
Beiträge: 185
Registriert: Di Jul 17, 2007 11:01 am
Wohnort: Rosenheim

Beitrag von ICEMAN » Mo Aug 06, 2007 3:41 pm

Bin kein Experte aber sieht so aus als ob Du "ältere" Objektive welche nicht zur EOS 400D passen gekauft hast und eher für CANON A1 usw sind.
:shock:
Würde mich wundern wenn die passen. :?: :?

hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Beitrag von hampc » Mo Aug 06, 2007 3:47 pm

Hallo,

erstmal Danke!

Ich habe erfahren, dass das Erste (Tamron 80-210) mit 58mm passen würde... *schluck*

Gruss
Marcus

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Vorstellung und Fragen

Beitrag von Cano » Mo Aug 06, 2007 3:50 pm

hampc hat geschrieben: Was haltet ihr davon und was bedeuten diese Bezeichnungen (Ziffern und BBAR Multic?).
Bei Nr.1 geben die Ziffern die Brennweite der Objektive an.
Bei Nr.2 ist zuerst die Lichtstärke und dann die Brennweite angegeben.
Bei Nr. 3 erst Brennweite, dann Lichtstärke.

BBAR bedeutet broad-band anti-reflective. 'multic' bedeutet multicoated (= mehrschichtvergütet). Es handelt sich sozusagen um eine hauseigene Mehrschichtvergütung der Fa. Tamron.

Gruß
Cano

hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Beitrag von hampc » Mo Aug 06, 2007 4:32 pm

Vielen Dank Cano!

Was haltest Du von diesen drei Objektiven für die EOS 400D?

Gruss
Marcus

mahol
postet ab und zu
Beiträge: 93
Registriert: Fr Dez 15, 2006 10:37 pm
Wohnort: Innsbruck

Beitrag von mahol » Mo Aug 06, 2007 4:36 pm

Wieso kaufst du etwas, obwohl du nicht mal weisst, was es ist, und obs überhaupt passt? :shock:
Noch dazu 2 Objektive mit fast identischer Brennweite?!
Das hat mit jugendlichem Leichtsinn nicht mehr viel zu tun.

hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Beitrag von hampc » Mo Aug 06, 2007 5:16 pm

Hallo!

ich dachte, dass alle Objektive von Canon seit 1987 (auch analoge) kompatibel seien (irgendwie). Und für die anderen gäbe es einen Adapter. Notfalls kann ich die Objektive ja wieder versteigern.

Wie sind nun diese Objektive? (für meine EOS 400D)

Gruss
Marcus

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mo Aug 06, 2007 8:08 pm

hampc hat geschrieben: Was haltest Du von diesen drei Objektiven für die EOS 400D?
Dazu kann ich nichts sagen, Marcus,
die ich über diese Objektiv nichts weiß.

Gruß
Cano

hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Beitrag von hampc » Mo Aug 06, 2007 9:24 pm

Was würden eigentlich Adapter kosten?

Die Canon hat einen Durchmesser von 58mm. Zwei Objektive davon, so glaube ich, haben 52 mm. Wäre mit einem Adapter mit Qualitätsverlusten zu rechnen?

Soweit mir bekannt, ist das Tamron 80-210 AF ca. 5 Jahre alt. Ist es bereits "optimiert" (vom Alter her) für Digitale Kameras?

Gruss
Marcus

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mo Aug 06, 2007 9:39 pm

hampc hat geschrieben: Die Canon hat einen Durchmesser von 58mm. Zwei Objektive davon, so glaube ich, haben 52 mm.
Der Objektivdurchmesser und das Filtergewinde spielen keine Rolle. Der Adapter kommt nicht mit der Frontlinse, sondern mit dem hinteren Ende des Objektivs in Kontakt.

hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Beitrag von hampc » Di Aug 07, 2007 7:50 am

auf jedenfall mal vielen Dank!

Ich warte jetzt erstmal, bis die Objektive bei mir eintreffen...
Dann werden bestimmt noch Fragen aufkommen

Gruss
Marcus

hampc
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Mai 23, 2007 9:09 am
Wohnort: Wedel

Beitrag von hampc » Sa Aug 11, 2007 8:50 pm

Hallo!

So! Jetzt habe ich die Objektive bekommen. Das 80-210 AF funktioniert einwandfrei. Leider konnte ich das Objektiv wegen den widrigen Wetterverhältnissen nur innen testen.

Die anderen zwei Objektive, die ich ersteigert hatte, waren für ganz alte Canons vorgesehen (FD-Anschluss). Diese werde ich dann bei Ebay wieder reinstellen.

Desweiteren habe ich mir noch ein 70-300er von Tamron zugelegt. Konnte dies bisher auch nur von innen testen. Morgen soll das Wetter besser werden und dann werde ich versuchen ein paar Testbilder hier einzustellen.

Gruss
Marcus

ICEMAN
postet oft
Beiträge: 185
Registriert: Di Jul 17, 2007 11:01 am
Wohnort: Rosenheim

Beitrag von ICEMAN » Sa Aug 11, 2007 9:08 pm

@HAMPC
Das 80-210 AF funktioniert einwandfrei .....

Desweiteren habe ich mir noch ein 70-300er von Tamron zugelegt....
Deine Einkäufe verwirrenetwas denn eigentlich ist das 80-210 überflüssig da das 70-300 die Brennweiten ja mit abdeckt.

So gesehen könntest Du das 70-300 auch wieder verkaufen ...!
Gruß,
Andreas

"Dem Fotografen bleibt der Luxus versagt, aus der Ferne zu philosophieren" - Phillip Jones Griffiths - MAGNUM Photos, NY - Vietnam 1967

Szandor
postet oft
Beiträge: 337
Registriert: Fr Jul 27, 2007 4:06 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Szandor » Sa Aug 11, 2007 9:22 pm

ICEMAN hat geschrieben:@HAMPC
Das 80-210 AF funktioniert einwandfrei .....

So gesehen könntest Du das 70-300 auch wieder verkaufen ...!
ne, das 80-210er :D

Mann... also, ich hab ja auch keine Ahnung und will mir eine DSLR kaufen... aber die paar Tage die ich jetzt hier im Forum bin hab ich ganzs chön Ahnung hinzugewonnen... und ich wär niemals auf den Gedanken gekommen, mit wahllos irgendwas zu kaufen von dem ich net weiß, was es ist!

Sagma.. hast du keinen Fotoladen in der Nähe, wo echte Menschen mit echten Stimmen echte Beratung machen? Im Moment schmeißt Du Dein Geld ja volle Kanne zum Fenster raus... darf ich Dir mal meine Kontonummer geben, überweis es doch lieber da drauf ;)

ICEMAN
postet oft
Beiträge: 185
Registriert: Di Jul 17, 2007 11:01 am
Wohnort: Rosenheim

Beitrag von ICEMAN » Sa Aug 11, 2007 9:38 pm

Danke für den Hinweis - war natürlich anders herum gemeint. :oops:
Gruß,
Andreas

"Dem Fotografen bleibt der Luxus versagt, aus der Ferne zu philosophieren" - Phillip Jones Griffiths - MAGNUM Photos, NY - Vietnam 1967

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<