HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Iso Werte

Allgemeine Fragen rund um die Digitalfotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mo Aug 27, 2007 5:27 am

Aber diese "Kurzzeit"-Rauschunterdrückung funktioniert anders.
Sie funktioniert ähnlich wie EBV-Programme, die das Rauschen rausrechnenen.
Diese Kameras haben dann zwar auch bei höheren ISO-Zahlen ein geringeres Rauschen, aber der Nachteil ist, dass die Detailauflösung und somit Bildqualität sinkt

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Mo Aug 27, 2007 10:43 am

WolfgangS hat geschrieben:...
Diese Kameras haben dann zwar auch bei höheren ISO-Zahlen ein geringeres Rauschen, aber der Nachteil ist, dass die Detailauflösung und somit Bildqualität sinkt

Diese "minimalistische Bildqualität" will sich aber sicher keiner mehr antun, mal von ein paar Puristen abgesehen. Und nicht jeder möchte jedes einzelne Foto zu Hause am Rechner rauschmässig optimieren.
Oder anders gesagt: Wenn die interen Verschlimmbesserung die Pickel und Falten im Gesicht wegmacht, dann ist das hochwillkommen. Und wenn der eingebaute Frontalblitz da auch noch hilft, umso besser.

:twisted:

fibbo

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mo Aug 27, 2007 12:00 pm

Es muss halt die richtige Abwägung gefunden werden.
Die Canon Powershot-Serie hat laut Tests eine sehr gute, detailreiche Bildqualität, jedoch ab 400 ISO merkliches Rauschen, bei anderen ist es dann umgekehrt.
Jeder muss eben dann entscheiden, was ihm mehr wert ist.

Antworten

Zurück zu „Digitale Fotografie“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron