HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Pana FX50 oder FX100? Rauschen?

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Pana FX50 oder FX100? Rauschen?

Beitrag von Heidenreich82 » So Aug 26, 2007 5:53 pm

Hallo,
Ich möchte mir jetzt ne Digicam zulegen.
Habe mir 2 ausgesucht. Die FX 50 oder FX 100 von Panasonic.

Ist der unterschied groß zwischen 7 und 12 Mp?
Ich habe auch gelesen das bei diesen Kameras ein "rauschen" auftreten soll.Jetzt weiß ich nicht genau was damit gemeint ist.

Ein Kumpel von mir hat die FX 07 und ich muss sagen das ich da kein rauschen gesehen habe weder auf den Fotos selber noch auf dem rechner oder der Kamera selber.

Kann mir jemand bei meiner Kaufentscheidung helfen?

Mfg
Andre

Benutzeravatar
Pathologe
postet oft
Beiträge: 155
Registriert: Mo Apr 23, 2007 6:24 pm
Wohnort: Bayern

Beitrag von Pathologe » So Aug 26, 2007 8:39 pm

Nun, ich kenne die beiden Modelle nicht, aber es kommt immer auf das Bild und die Situation selbst drauf an, obs rauscht und wie stark
Kostenloser Windows Vista Support: www.vista-zone.eu
www.weltderwunder.de/foren

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » So Aug 26, 2007 8:48 pm

7 MPix ist mehr als ausreichend.
12 MPix hört sich zwar besser an, aber meist ist die Qualität keinen Deut besser.

Rauschen ist folgendes.
Durch die auf den Sensor treffenden Lichtstrahlen wird eine Spannung erzeugt. Diese ist noch viel zu schwach um sinnvoll weiter verarbeitet zu werden. Deshalb muss sie verstärkt werden. Bei diesem Verstärken kann es zu Störungen kommen.
Dieses Phänomen ist um so stärker je kleiner die vorhandene Spannung ist.
Und sie wird kleiner je kleiner das Pixel ist, d.h. ein 12MPixelChip wird erst mal stärker rauscehn als ein 7MPixChip.
Dann wird die Pixelgröße noch bestimmt durch die Größe des gesamten Chips und die Chipgröße ist bei einer Kompaktkameras kleiner als bei einer Spiegelreflex.
Und je dunkler es ist, desto stärker muss auch verstärkt werden, d.gh. wenn man in der Dämmerung die IDSOzahl von 100 auf 800 hochdreht ist auch das Rauschen verstärkt.

Das Rauschen äußerst sich in bunten kleinen Flecken, diie unregelmäßig auf dem Bild verteilt sind.

Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Beitrag von Heidenreich82 » Mo Aug 27, 2007 10:45 am

Danke für eure antworten,

Jetzt mal vom Preis abgesehen, welche von den beiden würdet ihr mir empfehlen?

Oder gibt es eine bessere Digicam um die 350 Euro?

Mfg
Andre

Gast

Beitrag von Gast » Mo Aug 27, 2007 10:57 am

oh ja, die gibt es... soll es denn eine kompakte sein? ansonsten würde ich dir nämlich zu einer bridge raten, die haben in etwa die größe von spiegelrefleskameras.

Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Beitrag von Heidenreich82 » Mo Aug 27, 2007 11:04 am

Nein, muss nicht.

Sie soll richtig gute Fotos machen und das man auch mal ein kleines Video mit ich machen kann

Gast

Beitrag von Gast » Mo Aug 27, 2007 11:10 am

fujifilm finepix s6500fd...
sehr gute kamera, unter 300 euro, kein blitzschuh - aber den haben kompakte erst recht nicht :wink:

in der kompaktklasse sollen die aktuellen casio exilim modelle recht gut sein. das beste rauchverhalten dieser klasse hat übrigens die fujifilm f31fd, die bietet aber keinen stabilisator (der ist auch nicht zwingend).
ist dir das zuwenig zoom? die bieten alle nur 3fachen...

Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Beitrag von Heidenreich82 » Mo Aug 27, 2007 11:31 am

Habe mir gerade die Fujifilm finepix s6500fd im internet angeguckt.
Sie hat zwar nur gute bewertungen bekommen aber auch nur 6 MP?

Der Zoom ist nicht so wichtig.

Gibt es eine ähnliche wie die von fujifilm nur mit mehr Mp?

Gast

Beitrag von Gast » Mo Aug 27, 2007 11:38 am

wofür brauchst du mehr MP?
das hat mit der bildqualität mnichts zu tun, nur mit der "maximal-größe" der bilder. 6 mp reichen für poster....
deweiteren musst du wissen, dass, somehr pixel sich auf einem sensor quetschen, desto schlechter das rauschverhalten ist

edit: dieser megapixelhype ist eine unverständliche sache, auf den die hersteller nur aufspringen, weil die meisten leute keine ahnung haben und es als wichtiges kaufkriterium heranziehen - mehr MP verkauft sich besser

Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Beitrag von Heidenreich82 » Mo Aug 27, 2007 11:53 am

Das wusste ich nicht.Ich dachte immer mehr pixel bedeutet schärferes Bild.

Jetzt habe ich bei der 6500er nicht gelesen das man auch Videos aufnehmen kann.

Was hälst du von der 9500er oder 9600er?

Gast

Beitrag von Gast » Mo Aug 27, 2007 11:59 am

die 9500 kenn ich nicht "persönlich", die 9600 ist sehr gut, die "königin" der s-klasse.

ich denke aber, dass die zuviel für deine ansprüche ist. den happigen aufpreis rechtfertigt allerhöchstens der blitzschuh, der nichtmals TTL-fähig ist... brauchst du einen blitzschuh? die s6500fd reicht ansonsten völlig aus, macht wunderbare fotos...

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mo Aug 27, 2007 12:03 pm

Eine Kamera mit guter Bildqualität für unter 250.- EUR wäre die Canon Powershot 570IS.
Gute Bildqualität und auch viele manuelle Einstellmöglichkeiten und außerdem mit Bildstabi.

Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Beitrag von Heidenreich82 » Mo Aug 27, 2007 12:04 pm

Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht was ein Bltzschuh ist?? :oops:

Kann man denn mit der 6500 auch Videos machen?

Ich habe mich mit dem Thema Digicams nicht so Profesionel beschäftig.

Danke nochmal für deine Tips und Zeit

Gast

Beitrag von Gast » Mo Aug 27, 2007 12:06 pm

an einen bliotzschuh kann man einen externen blitz anschließen. kompaktkameras können das garnicht, bridge-kameras nur selten...
ich denke nicht, dass du einen brauchst, ansonsten würdest du das wissen :wink:

klar kann man mit der s6500fd videos aufnehmen!

Heidenreich82
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Aug 26, 2007 5:47 pm

Beitrag von Heidenreich82 » Mo Aug 27, 2007 12:15 pm

ok, dann lese ich noch ein bischen was über die 6500 und die 9600.
Am Preis soll es nicht liegen.Habe die 9600 für 380euro gerade gesehen.

Aber denke das die 6500 ausreichen sollte.

Muss gleich los zur Spätschicht.

Vielen dank nochmal für die antworten.Hast mir weiter geholfen.

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron