@titus
Danke, hab schon gedacht, meine Auffassungsgabe hat mich verlassen.
Habe seit dem "Rüffel" keinen Kommentar mehr abgegeben.
Da ja nun doch alles im Lot zu sein scheint, kann mich ja dann mal wieder zu Wort melden.
Gruß Helgi
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Eher Canon mit USM oder Alternativobjektiv mit Bildstabi?
Moderator: ft-team
Da ich nicht ewig und immer mit einem Stativ rumlaufen will, sollte es wohl doch dieses IS haben, denke ich.
Nun habe ich nochmals andere Überlegungen mit einfließen lassen. Ich fotografiere viel Landschaft und sehr wenig bis gar keinen Sport.
Man kommt dann eventuell ohne so ein Supertele aus. Meine Landschaftsbilder mit einem 28-80 Objektiv sind relativ gut geworden.
Hmm, man kommt da ganz durcheinander. hahahaha.
Vielleicht doch derstmal ein Weitwinkel, dann ein Zusatzblitz und dann vielleicht ein Macro und zum Schluß eventuell mal ein Tele.
Immer dieses hin und her. Das macht mich ganz wuschig.
Nun habe ich nochmals andere Überlegungen mit einfließen lassen. Ich fotografiere viel Landschaft und sehr wenig bis gar keinen Sport.
Man kommt dann eventuell ohne so ein Supertele aus. Meine Landschaftsbilder mit einem 28-80 Objektiv sind relativ gut geworden.
Hmm, man kommt da ganz durcheinander. hahahaha.
Vielleicht doch derstmal ein Weitwinkel, dann ein Zusatzblitz und dann vielleicht ein Macro und zum Schluß eventuell mal ein Tele.
Immer dieses hin und her. Das macht mich ganz wuschig.
mit freundlichen Grüßen
Michael
__________________________
Canon EOS 400D
Canon 28-80 f:3,5-5,6 II USM
Polfilter
Michael
__________________________
Canon EOS 400D
Canon 28-80 f:3,5-5,6 II USM
Polfilter