Trashmonkey hat geschrieben:...zweitens handelt es sich bei der bildgröße um ein seitenverhältnis von 4:3 (3:4)
Ist nur die Frage, ob das wirklich besser ist... mir gefällt 2:3 eigentlich ganz gut.
Und auch, dass FT hertellerübergreifend ist, ist für mich kein wirkliches Argument... ich habe bei Canon was ich will und bin damit vollends Zufrieden. Die Bodywechsemöglichkeit die Trashmonkey aufführt, ist zwar sicherlich nichts schlechtes, dennoch dürften die Effekte eines solchen Wechsels minim bleiben... Es herscht hier ja sowieso die Meinung, der ich mich vollends anschliesse, dass jede vergleichbare Kamera in etwa die selbe Bildqualität liefert, und auf die kommt es in Endeffekt an. Die kleinen besonderheiten, die jede dann hat, zeigen ihre Wirkung mehr beim Verkauf als beim Fotografieren und machen das Wechseln, zumindest für mich, nicht interessanter.
Man könnte dann natürlich argumentieren, dass herstellerunabhängige Bajonette die Konkurrenz bei der Objektivquali steigert die somit besser und günstiger wird. Allerdings ist auch dieser Punkt relativ schwach, denn selbst, wenn man bei C, N oder P etwas festsitzt, behält die DSLR ihre nur relativ kurze Lebensdauer. Und wenn sie wollen, dass man beim nächsten Modell wieder zuschlägt, müssen auch die Grossen beim Glass hohe Qualitätsstandards bieten.
Ich persönlich sehe FT also mehr als eine Massnahme der Kleinen im Markt, um das Kaufargument des grossen Objektivparks, den zu bieten sie nicht imstande sind, etwas zu entschärfen.
Möglicherweise haben sie es sogar geschafft das Format als coolen Aussenseiter etwas in Mode zu bringen. Gerade das Marketing um die Digilux und die dazugehörende Lumix geht ja schwer in die Richtung... Keinesfalls würde ich aber auf Grund dessen darauf umsteigen.
Auch der Cropfaktor ist da nicht so das meine... ich ärgere mich ja zum Teil schon über die 1.6, resp. 1.5 meiner Kameras... aber 2???? Wie teuer wird denn da ein vernünftiges WW?
Nun gut, es hat ja bestimmt auch Vorzüge und ich könnte mir sogar vorstellen als Backup-Tele-Lösung eine O mit langer FB anzuschaffen... Es würde mir aber trotzdem Missfallen, sollten die Grossen vom EF,F,K oder R Bajonett nun alle auf FT umstellen, und mir dadurch die freie Wahl des Systems nehmen. (Gerüchte dazu gibt es ja viele. Diese scheinen mir aber, besonders in Hinsicht auf die Uebernahme von EF auf der 40D und des 2:3 Formats in der D300,auf die Einführung von FX bei N und auf C's Erfolg mit FF, etwas unbegründet.)
Nur so meine Gedanken dazu,
F.