Noch nicht im Bilde ;)

[lottehh]

Hallo zusammen,

eine neue Digicam muss her! Am besten gestern.

Da noch andere kostspielige Anschaffungen ins Haus stehen, sollte
sich der Preis so um die 250 Euro bewegen. Zähneknirschend, wenn
erforderlich auch mehr.

Sie sollte für den Urlaub und Freizeit sein. Gerne knipse ich Gesichter.

Geliebäugelt habe ich zu allererst mit der Sony DSC W80. Als Unwissende
hörte sich das alles auch ganz gut an. Neue Begriffe, wie Bildstabilisator
und so weiter taten sich auf.
Es wurde eifrig weitergeforscht, Testbilder angeschaut. Ich sah auf diesen
Bildern irgendwie einen leichten Rotstich ? Einbildung?

Nun habe ich gelesen, dass die größe des Sensors auch entscheident ist.
Die Sony hat ja nur einen 1/2.5. Kann man damit leben? Denn ich finde
keine Cams, die in dieser Preisklasse ähnlich ausgestattet sind.

Die Modelle von Panasonic und Casio gefallen mir optisch auch sehr gut.
Bei den Panasonic - Modellen, die ich in die engere Auswahl gezogen habe,
hat leider keines einen größeren Sensor. Unter 300 Euro jedenfalls nicht.
Und bei den Casio-Modellen wartet man auf unter 300 Euro auf einen
Bildstabi vergebens.

Selbst die Sony Cyber-shot- N1 für knapp 300 hat so was nicht...

Gibt es denn nicht den Idialfall, mind. 7 MP, 1 /1.8 CCD mit Bildstabi für
max. 300 Euro??? Oder ist das alles nicht so wichtig ?

Diese Modelle habe ich in die engere Auswahl gezogen:

Sony DSC W80 und DSC N1
Panasonic DMC-FX12 , FX30 und FX07
Casio ex S880, Ex Z850, Z1200, Z 1080BK

Oder kann ich dann auch gleich bei meiner alten Olympus C 350 bleiben?

Es wäre furchtbar nett, wenn sich jemand der Sache mal annehmen könnte.

Es grüße Euch Lotte.

[WolfgangS]

Bei der Auflösung gehe lieber soweit wie möglich runter. denn eine höhere Auflösung verschlechtert das Bild, da das Rauschen ansteigt. Deswegen 7 MP als Obergrenze - aber es gibt halt kaum noch Cams die weniger haben

[Werner_B.]

[Gast]

genau, f31fd, sogar mit gesichtserkennung für optimierte "geichtsfotos" - jedoch ohne stabi... darin sehe ich jedoch nicht den geringsten nachteil, nicht bei den möglichen iso-werten

[lottehh]

Danke für Eure "Hilfestellung".

Die Fuji hatte ich bisher komplett außer Acht gelassen. Ich empfand es
irgendwie als störend, dass sie weder Bildstabi, noch Sucher hat.
Wenn man sich schon mal was neues gönnt, sollte es dann auch diese
Neuigkeiten inklusive haben. Es sei denn, sie sind überflüssig. ( Was ich
noch nicht beurteilen kann. )
Leider find´ich sie auch nicht so schön. Und dann " nur" 6,3 MP ?

Das mit den Iso-Werten verstehe ich leider genauso wenig wie ein Abseits...

Noch mal ganz konkret gefragt: Wäre die Sony DSC W80 nicht auch eine
gute Wahl? ( Die ist so niedlich )
Macht ein 1/1,8 Sensor viel mehr her?
Bildstabi sinvoll?
Muss man auch auf die Brennweite achten?

Wären auch die Panasonic Fx 30 oder die Casio Ex Z850 in Betracht zu ziehen?

[Werner_B.]

[MacYM]

empfehle auch uneingeschränkt die fuji f31fd. Sie mag zwar nicht die schönste sein, aber ich denke definitv die Beste (Preis/Leistung). Entweder du schaust eine schöne Kamera an oder schöne Bilder. Meine Entscheidung ist zu Gunsten der Bilder gefallen, habe den Vorgänger, die F30 und die ist wirklich gut.