80-400 OS - überraschend lauter&lahmer AF?

[Willhelm]

Hallo,
hat jemand bei dem oben genannten Objektiv einen ähnlichen Eindruck vom AF?
Verglichen mit meinen anderen Objektiven ohne HSM kommt mir der AF bei diesem Objektiv doch recht unangenehm laut vor.Das er recht langsam ist stört mich ja nun weniger.
Überraschend finde ich ,daß man bei aktivierten AF manuell eingreifen darf - kenne ich sonst nur bei HSM-Objektiven.Finde ich gut!:D

Grüßchen,Willhelm

[fototalk]

Hallo Willhelm,

ein Bekannter von mir hat genau das gleiche Problem. Er hat das Objektiv sogar beim Händler umtauschen lassen .. trotzdem ist der AF weiterhin unangenehm laut

gruß Adam

[Willhelm]

Hallo Adam,

danke für deine Antwort!Zumindest ist dann nicht nur mein Objektiv übermäßig laut.
Habe allerdings die merkwürdige Feststellung gemacht,daß das intensive Benutzen des AF bei meinem Objektiv zur Verringerung der Geräusche führte...
Zumindest klingt der AF nicht mehr ganz so scheußlich.

Grüßchen,Willhelm

[HWalits]

Hallo Wilhelm,

ich hab das 80-400 OS in einem Laden testen können. Der AF war unheimlich langsam. Dass es laut gewesen wäre, kann ich mich nicht erinnern, aber auch das Handling gefiel mir für meine Einsatzzwecke nicht und hab somit noch 2 Monate gewartet und dann das doch um einiges teurere Canon 100-400 L IS gekauft. Auch jetzt im nachhinein betrachtet, die für mich richtige Wahl.

Beste Grüße aus Wien
Herbert

[Willhelm]

Hallo Herbert,

tja,ein Canon-Objektiv hätte ich nicht nehmen können:8)
Nutze das 80-400 an meiner Sigma SD 9/10.
Aber ganz davon abgesehen,die Bildqualität ist wirklich Top

Grüße aus Potsdam
Willhelm

P.S. Hast du eigentlich dein 170-500 von Sigma noch?