HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 TELE-Zoom Objekt.

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Beitrag von Gast » Mi Jul 25, 2007 8:29 am

Moin,

ich habe dieses Objektiv anfangs auch gehabt. Wirklich nicht schlecht, auch in der Verarbeitungsqualität überzeugend.

Sobald aber die Lichtverhältnisse schlechter werden konnte man ohne Stativ keine scharfen Bilder mehr hinbekommen.

Also ein typisches "Schön-Wetter-Objektiv", bedingt durch die vergleichsweise schlechte Lichtstärke.

Gruß

Odin

D!va
postet ab und zu
Beiträge: 46
Registriert: Do Jan 19, 2006 1:38 pm
Wohnort: Sachsen-Anhalt
Kontaktdaten:

Beitrag von D!va » Mi Jul 25, 2007 9:23 am

Hm, aber ich denke für meine ersten Spiegelreflex-Erfahrungen wird es erstmal reichen ;) Später kann man ja immernoch um- bzw. aufrüsten!
Equipment
  • Sony DSC-S90
  • Sony Alpha 100 inkl. Sony 18-70mm & Tamron 70-300mm
  • LOMO LCA
Fotos
http://www.Alexandra-Warias.de
http://www.flickr.com/photos/herzallerliebst

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mi Jul 25, 2007 9:29 am

schlechte lichtstärke ist es ja nicht, sondern eigentlich die Standardlichtstärke der meisten Consumerzooms liegen in dem Bereich

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Mi Jul 25, 2007 10:38 pm

D!va hat geschrieben:Hm, aber ich denke für meine ersten Spiegelreflex-Erfahrungen wird es erstmal reichen ;) Später kann man ja immernoch um- bzw. aufrüsten!
Das würde ich auch sagen. Wenn Du merkst, das Dir die Macro-Fotografie liegt, kannst Du Dir immer noch ein reines Macro Objektiv in 1:1 holen . :wink:

D!va
postet ab und zu
Beiträge: 46
Registriert: Do Jan 19, 2006 1:38 pm
Wohnort: Sachsen-Anhalt
Kontaktdaten:

Beitrag von D!va » Fr Sep 21, 2007 9:22 am

Hallöchen,

Was ist der Unterschied zwischen dem im Betreff genannten Objektiv und dem Objektiv SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro ??

lg D!va :wink:
Equipment
  • Sony DSC-S90
  • Sony Alpha 100 inkl. Sony 18-70mm & Tamron 70-300mm
  • LOMO LCA
Fotos
http://www.Alexandra-Warias.de
http://www.flickr.com/photos/herzallerliebst

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Fr Sep 21, 2007 1:34 pm

Die sind fast Identisch würde ich sagen. :wink:

Benutzeravatar
Frenky9
postet sehr oft!
Beiträge: 774
Registriert: Sa Nov 18, 2006 10:59 pm
Wohnort: Verden

Beitrag von Frenky9 » Fr Sep 21, 2007 7:12 pm

D!va hat geschrieben: Was ist der Unterschied zwischen dem im Betreff genannten Objektiv und dem Objektiv SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro ??

lg D!va :wink:
Liegen ungefähr gleichauf.
Mit dem Tamron kannst du nicht viel verkehrt machen. Kostet 120 Euro, und für das Geld wirst du es auch fast wieder los.
Die Frage ist aber eher: Bist du dir mit der Kamera sicher? Wenn ich jetzt nochmal wählen könnte (ich habe jetzt eine EOS 400D), würde ich die Pentax K10D nehmen. Ist in der Preisklasse momentan das Beste, was es gibt, besser als die Nikon D80, meiner Ansicht nach, weil mit IS.
's Arscherl brummt, 's Herzl g'sund

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron