HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Lichtstarkes Objektiv für EOS400d

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
kaitsobato
wenige Posts
Beiträge: 9
Registriert: Do Feb 22, 2007 6:03 pm

Lichtstarkes Objektiv für EOS400d

Beitrag von kaitsobato » Di Sep 11, 2007 5:46 pm

Hallo,

da ich gerade von einer Con zurückkomme und ich gern für solche Sachen ein lichtstärkeres Objektiv hätte, dachte ich ich frag hier mal nach, da sich mein Allgemeinwissen, was Objektive betrifft, in Grenzen hält :-/

Ich suche nach einem lichtstarken Zoomobjektiv, etwa zwischen 20 und 100 mm, wenn es sinn Macht auch gerne mehr, aber da wirds wohl am Preis hapern. Also alles was 400 Euro übersteigt ist eh im Moment nicht möglich ;) Aber wie gesagt wenns sinn macht, spar ich auch auf ein lightstarkes 18-200mm Objektiv ^^ naja was gäbe es denn so in dem Bereich? Ein paar Sigma/Tamron Objektive habe ich zwar schon angeschaut, aber da ich Neuling bin frage ich lieber hier :-/

Gruß, kite

Helgi63
postet oft
Beiträge: 216
Registriert: Di Mai 08, 2007 11:20 pm
Wohnort: Meck-Pomm

Beitrag von Helgi63 » Di Sep 11, 2007 6:35 pm

Weiß zwar nicht, was ein Con ist aber mit den Objektiven kann die geholfen werden:

ca 300 Eu (Link wurde entfernt)
ca. 350 Eu (Link wurde entfernt)

dann gibt es noch von Canon ein paar lichtstarke Linsen, die aber deutlich dein Budget überschreiten z.B.

[/url](Link wurde entfernt)]
für ca. 1.300 Eu

[/url](Link wurde entfernt)]
ca. 1.000 Eu

bei Sigma kenn ich mich nicht so aus.

Dann gibs noch die Festbrennweiten, die auch relativ lichtstak sind, hier aber nicht von Interesse zu sein scheinen.

Gruß HElgi[/url]

Benutzeravatar
killerjack
wenige Posts
Beiträge: 6
Registriert: So Sep 23, 2007 9:38 pm
Wohnort: Lechtal-Tirol/ Wien

Beitrag von killerjack » Mo Sep 24, 2007 12:24 am

Wie wär's damit:

(Link wurde entfernt) - ca. 330,-
(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt) - ca. 420,-
(Link wurde entfernt)

Und für lichtschwache Momente:
(Link wurde entfernt) - ca. 100,-
(Link wurde entfernt)

leider gibt es in diesem Preissegment Serienstreuung
=>
du kannst auch ein schlechtes Exemplar erwischen :?

Hans-Peter

Benutzeravatar
Frenky9
postet sehr oft!
Beiträge: 774
Registriert: Sa Nov 18, 2006 10:59 pm
Wohnort: Verden

Beitrag von Frenky9 » Di Sep 25, 2007 1:59 pm

Ich kann das Tamron 28-75/2.8 empfehlen. Hat eine exzellente Abbildungsqualität, kostet rund 300 Euro.
's Arscherl brummt, 's Herzl g'sund

kaitsobato
wenige Posts
Beiträge: 9
Registriert: Do Feb 22, 2007 6:03 pm

Beitrag von kaitsobato » Di Sep 25, 2007 2:12 pm

Vielen Dank für eure Vorschläge :) Ich werde mir die Objektive mal genauer ansehen. Vielleicht hat sie auch der Händler um die Ecke zum Testen parat ;)

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Di Sep 25, 2007 3:54 pm

Kann Frenky9 nur beipflichten ;-)!

Helgi63
postet oft
Beiträge: 216
Registriert: Di Mai 08, 2007 11:20 pm
Wohnort: Meck-Pomm

Beitrag von Helgi63 » Di Sep 25, 2007 9:42 pm

Mal eine Frage an Bommel und Franky:
Hattet ihr Problem mit dem Objektiv? HAbe in einen anderem Forum von Problemen bei Fokussierung gelesen.

Gruß HElgi

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Di Sep 25, 2007 9:48 pm

Bei mir ist alles Top! :wink:

Nixon
postet oft
Beiträge: 213
Registriert: So Apr 22, 2007 7:03 pm
Wohnort: Österreich

Beitrag von Nixon » Mi Sep 26, 2007 12:44 am

Hab das 17-50 mm und bin ebenfalls sehr zufrieden!

Benutzeravatar
Frenky9
postet sehr oft!
Beiträge: 774
Registriert: Sa Nov 18, 2006 10:59 pm
Wohnort: Verden

Beitrag von Frenky9 » Mi Okt 10, 2007 4:45 pm

Helgi63 hat geschrieben: Hattet ihr Problem mit dem Objektiv? HAbe in einen anderem Forum von Problemen bei Fokussierung gelesen.

Gruß HElgi
Man hört immer wieder von Problemen bei der Qualitätssicherung speziell für dieses Objektiv.
Ich kann nur sagen, dass ich bei meinem keinen Grund zur Beanstandung habe.
Eine Ergänzung noch:
Dieses Tamron 28-75 ist nur zu empfehlen, wenn man den Weitwinkelbereich nicht braucht oder sich ohnehin ein spezielles zulegen will.
Ansonsten würde ich das 17-50 vorziehen. Es ist der Abbildungsqualität vergleichbar, hat aber den besseren Brennweitenbereich.
's Arscherl brummt, 's Herzl g'sund

kaype
postet oft
Beiträge: 131
Registriert: Do Sep 27, 2007 11:37 am
Wohnort: Bremen

Beitrag von kaype » Do Okt 11, 2007 12:17 am

Ich bin auch seit neustem mit dem Tamron 18-50 unterwegs und bis dato sehr happy. das einzige was mich etwas nervt ist der deutlich lautere AF Motor ... im Gegensatz zum Tamron 28-200 das ich noch habe ist der echt wahnsinnig laut ...

Bin aber was Geräuschpegel angeht ohnehin sehr empfindlich, von daher bitte nicht denken das man sich beim Focusieren nicht mehr unterhalten kann ... so schlimm isses dann doch nicht ;)

grüße ...

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron