Canon Tele-Objektiv

[segelmanny]

Ich habe sehr viel Spaß mit dem "billigen" Tamron 70-300

[Chris G]

Hallo Gemeinde,

ich kaufe jetzt die EOS 40 und brauche ebenfalls ein gutes Tele-Zoom. Vor allem sollte es schnell sein, so dass ich auch bewegliche Ziele fotografieren kann, so z.B. Vögel im Flug...

Geht das überhaupt mit dem 70-200 mit der durchgängigen Blende von 4 oder muss ich schon das höherwertige Objektiv mit 2,8 nehmen.
Kann man bei diesen Canon-Optiken auf IS verzichten?

Noch eine Frage zum Autofokus... arbeitet dieser noch bei dem schwächeren Objektiv mit einem Telekonverter?

Gruß
Christoph

[Mob1]

Wollte mich nun bei allem mal bedanken für die netten Tips.

Hab mich nun für das Canon 70-300 IS USM entschieden.
Bin mal gespannt wie es sich so schlagen wird.

[wutz]

Ich habe gerade das Canon 75-300 IS USM erworben. Das SIGMA 70-300 DG APO Macro steht zum Verkauf.
Ich habe mal zwei Bilder hier

http://home.arcor.de/muetij/Bilder/testcanon

Die erste Aufnahme 1/8 Sec. Freihand, Iso 400, f 5,6, 80mm, mit IS
die 2. ohne. Dann ist es noch ein Ausschnit aus dem Original.

[Mob1]

Gibt es überhaupt nen 75-300 IS USM?
Kenn das nur ohne IS oder als 70-300.

[Gast]

@Chris G

Wegen den bewegten Zielen? - Meinst du sowas?

http://www.fototalk.de/album_comment.php?pic_id=23351
http://www.fototalk.de/album_comment.php?pic_id=19076
http://www.fototalk.de/album_comment.php?pic_id=18710

[Chris G]

Hallo DSP,

das dritte Bild kommt dem ganz nahe

Gruß
Christoph

[Gast]

ISt mit der 10D und dem 70-200/4 (ohne IS) sowie einem Kenko 1,4x Konverter in 200(x1,4=280mm) Position fotografiert worden.

Geht also auch mit einem doofen 4er das Bewegtbilder knipsen.

[Chris G]

Hallo DSP,

und da die EOS 40 einen Cropfaktor von 1,6 hat, entstehen mit dem Konvertrer 448 mm

Ich glaube, dass man damit schon Tierfotografie betreiben kann.

Gruß
Christoph

[Gast]

Die 10D hat ja denselben Crop - Bild ist also mit den 280x1,6 = 448 gemacht worden.

Dirk

[Chris G]

Hallo DSP,

dann sind wir uns ja einig

Ich habe noch eine andere Frage... gehört zwar nicht genau hierhin, aber ich stell sie trotzedem...

Die Kreuzsensoren sind für Blenden 5,6 und besser ausgelegt... der neue Kreuzsensor sogar in der Genauigkeit verbessert allerdings für Blenden ab 2,8.

Und was soll mir das ganze in der Landschaftsfotografie nutzen, wo ich Blenden von jenseits 8 einsetze?

Gruß
Christoph

[Gast]

Scharfgestellt wird bei Offenblende (Immer bei der kleinsten Blendenzahl des Objektivs).

Erst nach dem Scharfstellen wird die Blende wirklich zu gemacht.

Dirk

[Chris G]

Scharfgestellt wird bei Offenblende (Immer bei der kleinsten Blendenzahl des Objektivs).

Erst nach dem Scharfstellen wird die Blende wirklich zu gemacht.

Dirk

Hallo DSP,

DANKE!!!

Mist jetzt sollte ich doch noch sparen

Gruß
Christoph

[Gast]

Wobei alles bei Canon außer den einstelligen (und der 40D?) den AF so gebaut haben, das mehr als Blende 4-5,6 nichts an Geschwindigkeit oder genauigkeit einbringt. Und mehr als Blende 4 (also eine 2,8) nützt bei den anderen nur bei einigen AF Sensoren (meistens der in der Mitte).

[Chris G]

Hallo DSP,

hattest Du eventuell schon die Möglichkeit das 100-300 von Sigma mit durchgehend f4 gegen das Canon antreten zu lassen?

Ist der doppelte Preis gerechtfertigt? also lohnt so eine Investition, oder kann man auch mit dem Canon ähnlich glücklich werden?

Gruß
Christoph