HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Canon 400D, alte objektive möglich?

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
tiiiiim
wenige Posts
Beiträge: 6
Registriert: So Okt 14, 2007 6:28 pm

Canon 400D, alte objektive möglich?

Beitrag von tiiiiim » Sa Okt 27, 2007 8:37 pm

Hallo zusammen,

habe nun auch endlich vor mit der Canon 400D mir eine Spiegelreflexkamera zu kaufen. Es gibt einige gute Angebote für diese, ohne objektiv.

Nun hat mein Vater eine alte, nicht digitale Canon EOS 500. Und dafür eben auch 2 Objektive, sehr gute wie er meint. Kann man diese auch einfach auf die digitale dann schrauben?

Hat sich die Technik in den Jahren verändert? Sind diese mittlerweile "schlecht"?

Ich find auf den Objektiven kein Serienname oder sonstiges, nur folgende Angaben:

das kleinere:
- 28-80mm /
- 0.38m/1.3ft
- durchmesser 58mm

das größere:
- 75-300mm
- 1.5m/4.9ft
- durchmesser 58mm
- auf dem Deckel ist unter dem Canon noch "Ultrasonic" vermerkt

Beide Objektive sind von Canon.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Okt 27, 2007 8:58 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am So Jan 17, 2010 4:29 pm, insgesamt 1-mal geändert.

tiiiiim
wenige Posts
Beiträge: 6
Registriert: So Okt 14, 2007 6:28 pm

Beitrag von tiiiiim » Sa Okt 27, 2007 9:25 pm

sorry für die dumme Frage. Bin aber der totale Anfänger.

Ist ein Weitwinkel wichtig? Würdet ihr denn als Fortgeschrittene, den Kauf eines neues Objektivs machen?

Da ich noch keinerlei Erfahrung und Vergleichswerte mit Spiegelreflexkameras habe, wird mir auch denke ich schwerfallen zu erkennen, ob ein anderes Objektiv besser wäre.

Gast

Beitrag von Gast » Sa Okt 27, 2007 9:39 pm

Weitwinkel ist wie Anhängerkupplung: Der eine braucht Sie der andere hat keinen Anhänger.

Wenn du merkst, daß du immer zu nah dran bist wirst du dir wohl oder übel irgendwann ein Weitwinkelobjektiv dazukaufen.

Zur Veranschaulichung:

Extremes Weitwinkel:

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=19066

Leichtes Weitwinkel (32mm KB oder ca. 20mm an 400D):

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=24827

Leichtes Tele (75mm KB oder 50mm an 400D):

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=25304

Und zwei Aufnahmen mit mittlerem Tele (280mm an KB ca. 180 an 400D)

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=18710

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=19067

tiiiiim
wenige Posts
Beiträge: 6
Registriert: So Okt 14, 2007 6:28 pm

Beitrag von tiiiiim » Sa Okt 27, 2007 9:49 pm

ah vielen Dank für die ausführliche Antwort, ich denke weitwinkel brauche ich vorerst nicht.

Also soll ich die beiden Objektiv einfach mal testen. Rein theoretisch stehen die beiden, neueren nichts nach (bis auf Weitwinkel)?

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Okt 27, 2007 11:23 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am So Jan 17, 2010 4:30 pm, insgesamt 1-mal geändert.

tiiiiim
wenige Posts
Beiträge: 6
Registriert: So Okt 14, 2007 6:28 pm

Beitrag von tiiiiim » So Okt 28, 2007 1:17 pm

Lieber Werner,

ich habe deine Antwort sehr wohl registriert. Die Frage war mehr so gemeint, ob die älteren Objektive (die für analoge Geräte gemacht wurden) den neueren nichts nachstehen.

Aber hast recht, hast im Grunde du schon beantwortet.

Grüße

KaoTai

Beitrag von KaoTai » So Okt 28, 2007 8:13 pm

Ich würde es auch erstmal mit den alten Objektiven probieren.

Damit deckst Du zusammen den Brennweitenbereich 28-300mm ab.

Dann wäre es m.E. (bei einer Kamera mit Cropfaktor 1.6 wie Du sie hast)
am sinnvollsten, als nächstes Objektiv ein Weitwinkel, z.B. ein 17-35mm zu kaufen - eher noch, als am Telebereich jenseits von 300mm anzustückeln.

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<