Das updaten der Firmware ist in der mitgelieferten Software vorgesehen, da können die sich aus garnichts winden (ausser beim update geht was schief und die Software ist danach total hin)
grüße ...
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Canon EOS 400, Bilder zu dunkel
Moderator: ft-team
-
Bommelnator
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 1539
- Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
- Wohnort: Bei Dortmund
Und da liegt der Hase schon im Pfeffer!kaype hat geschrieben:Das updaten der Firmware ist in der mitgelieferten Software vorgesehen, da können die sich aus garnichts winden (ausser beim update geht was schief und die Software ist danach total hin)
grüße ...
Bei jedem Update gibt es einen kleinen Anhang, den man sorgfältig lesen sollte. In dem wird drauf hingewiesen, das falls was schief gehen sollte Canon nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden kann und ein Update lieber vom "Fachmann" durchgeführt werden sollte.
Und schon liegt die Beweislast in so einem Fall bei einem selbst(wie es dann bei dem Fall von Mango sein dürfte)!
Sorry ,habe ich schon erlebt! Der Weg bis zur neuen Kamera ist Steinig und mit viel rumtelefonieren und stress verbunden.
Es geht ja darum das du meinst das Canon sagen kann der defekt den die Kamera grade haben könnte käme durch ein eventuelles update. Und das halte ich für quatsch. Wenn, wie ich schrieb, das Update in die Hose geht weil jemand über das USB Kabel stolpert ist klar das Canon kein bock drauf hat dafür zu blechen.
Im grunde hab ich ja nicht mehr und nicht weniger gemeint als du.
Aber da die 1.0.5. ohnehin probleme mit der Helligkeit hat ist es doch naheliegend das man es durch ein update auf die 1.1.1 lösen könnte!?
Im grunde hab ich ja nicht mehr und nicht weniger gemeint als du.
Aber da die 1.0.5. ohnehin probleme mit der Helligkeit hat ist es doch naheliegend das man es durch ein update auf die 1.1.1 lösen könnte!?
|| Canon 40D || Canon Spedlite 430 EX || Canon 50mm/1.8 || Canon BG-E2N
|| Canon 17-55mm/2.8 IS USM || Canon 70-200mm/4L USM || Canon 10-22mm/3.5-4.5 USM ||
|| Canon 17-55mm/2.8 IS USM || Canon 70-200mm/4L USM || Canon 10-22mm/3.5-4.5 USM ||
Dein Wort in Gottegehörgang. Die 1.10 sollte es angeblich auch schon beheben. Solange Canon das in der Beschreibung nicht schreibt, glaube ich auch bei der 1.11 nicht dran.
CANON EOS 40D
BG-E2N,
CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
CANON EF 24-105mm f/4 L IS USM Macro
CANON EF 70-300mm f/1:4,5-5,6 DO IS USM Macro
Canon Blitz 580EX II
BG-E2N,
CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
CANON EF 24-105mm f/4 L IS USM Macro
CANON EF 70-300mm f/1:4,5-5,6 DO IS USM Macro
Canon Blitz 580EX II
Ich muss ganz ehrlich sagen das ich bei der 400D ohnehin keine Probleme mit zu dunklen bildern hatte ... hab aber die Automatikprogramm auch fast nie verwendet.
grüße ...
grüße ...
|| Canon 40D || Canon Spedlite 430 EX || Canon 50mm/1.8 || Canon BG-E2N
|| Canon 17-55mm/2.8 IS USM || Canon 70-200mm/4L USM || Canon 10-22mm/3.5-4.5 USM ||
|| Canon 17-55mm/2.8 IS USM || Canon 70-200mm/4L USM || Canon 10-22mm/3.5-4.5 USM ||
Das Problem ist das Canon Standard-Objektiv
Also, meinen Erfahrungen nach ist das Problem das mit der EOS gelieferte Standard-Objektiv von Canon. Ich habe auch immer wieder das Problem mit zu dunklen Bildern, aber nur mit dem Canon EF-S 18-55. Mit anderen Objektiven sind die Bilder normalerweise in Ordnung.
-
segelmanny
- postet sehr oft!
- Beiträge: 579
- Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
- Wohnort: NRW Möhnesee
Hallo Lupus - ich habe jetzt zwar nicht alle 21 Seiten gelesen - aber mit dem Kitobjektiv hat das definitiv nichts zu tun. Mit meiner Kamera mache ich mit jedem Objektiv so "helle" oder "dunkle" Bilder - wie ich möchte. Bei gleicher Blende ist das Kitobjektiv genauso "lichtstark" wie ein 50/1,8er 
. LG Manny
. LG MannyAugenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta
