Laie Bittet um Meinungen und Erfahrungen zum DSLR Kauf

[leopardgecko]

Erst mal ein Hallo an die Gemeinde.

Unsere kleine digitale ist in die Jahre gekommen und genügt nicht mehr den Anforderungen, die da wären:

1. Kinder Fotos
2. Hunde Fotos (Welpen,Hundesport,und einfach nur so)
3. Reptilien Fotos (Geckos,Schlangen)
4. Fische
5. Landschaften
6. Party Fotos (innen, außen)
7. Nachtaufnahmen.

Die Kamera sollte auch von einer technisch nicht so versierten Frau (aber nicht ungeschickt und lernfähig ) auch bedient werden können.
Preislich dachte ich so an 600€ für Gehäuse und einfaches Objektiv zum probieren.
Durch die Leserei hier im Forum (sehr freundlich und Hilfsbereit) sind mir die EOS 400D und die Pentax k100Dsuper aufgefallen. Die auf dem ersten Blick für mich als Laie meine Anforderungen erfüllt.
Ist dem so oder würdet Ihr noch eine ins Rennen schicken?
Was taugen die Blitze der beiden? Und wenn sie nichts taugen was kauft man dazu? Und warum?
Welche Objektive sollte ich noch in die engere Wahl nehmen? Und warum?
Brauche ich dringend noch Zubehör? Wenn ja welches?
Wo in Berlin geht man sich beraten? Und Kaufen?
Merkt man den Unterschied zwischen 10 und 6 MPixel?
Taugen die Automatik Programme der beiden was?
Welche Fragen könnte ich noch stellen?

Dank und Gruß

Dirk

[Fotofritze]

Moin,

aus Zeitmangel mache ich es kurz,

Die K100d Super lohnt sich nur wenn du Objektive mit Ultraschallantrieb willst---> sehr teuer

Dann eher die "normale" K100d, ist empfehlenswerter als die Canon, einen Stabi hat sie auch drinnen und Preis/Leistung ist wesentlich besser.
Weiterer Vorteil ist bei der Pentax, man kann auch alte Objektive aus analog Zeiten benutzen, was dem Geldbeutel gut tut.

6MP reichen vollkommen aus sofern du keine Megaposter willst.
Die Blitze sind meistens wesentlich besser, als in den Kompaktteilen.

Gruß

[smu]

hm, aber der preisunterschied beträgt nur ca 30.- und man hat noch den sensorreiniger =).
ausserdem ist man dann auf der sicheren seite, wenn doch ein ultraschallobjektiv ins haus kommt

[leopardgecko]

@smu

Das war auch mein Gedanke, gerade die Ultraschallreinigung soll ja gar nicht so schlecht sein.

@Fotofritze

Ist es von der Funktion/Leistung egal ob der Stabi im Gehäuse oder Objektiv ist?

Gruß

[Agli Dack]

[quote="leopardgecko"]
Ist es von der Funktion/Leistung egal ob der Stabi im Gehäuse oder Objektiv ist?[/quote]

Der Bildstabi im Objektiv stabilisiert auch das Bild im Sucher der Kamera,
der kamerainterne Stabi nicht.


Agli

[Gast]

der kamera interne stabilisiert alle objektive (und pentax hat den vorteil, auch die uralt dinger nutzen zu können...

den stabi im objektiv muss man jedesmal mitkaufen

[heribert stahl]

Fuer den nicht allzu ueppigen Geldbeutel gibt es bei Pentax das deutlich bessere Paket:
1. preiswerter (ca 150 Euro),
2. besser ausgestattet (Spotmessung, ShakeReduktion und besserer Sucher, 2 Displays),
3. deutlich bessere Kitobjektive (mit Metallbajonett, Streulichtblenden, Focusring und nichtdrehende Frontlinse)

Zu den Stabisystemen:
Beide haben Vor- und Nachteile.
Vorteil Gehaeuse:
1. preiswerter
2. ohne stoerende Linsen, die vor allem im WW-Bereich der optischen Qualitaet nicht zutraeglich sind.
3. alle Objektive werden stabilisiert, auch alte und lichtstarke Festbrennweiten.
4. auch Drehbewegungen koennten ausgeglichen werden.

Vorteil Objektivsysteme:
1. funktioniert auch an KB-Sensoren oder Analogkameras
2. stabilisiert Sucherbild und "hilft" damit den AF-Sensoren.

Somit sehe ich die Gehaeuseloesung bis ca 150mm Brennweite im Vorteil, ueber 150mm Brennweite sind die Linsensysteme im Vorteil.
Natuerlich nur von der Technik her und ohne Ruecksicht auf den Preis.

Gruss
Heribert

[leopardgecko]

Ich habe ebend mal die Preise verglichen. Da sind nur 45€ Unterschied wenn man jeweils das einfache Kit Objektiv nimmt.

Spotmessung habe ich schon mal gelesen, kann es aber gerade nicht zu ordnen welchen Vor/Nachteil bringt mir das?

Da ich keine "alten" Objektive habe müsste ich mir die auch kaufen, was kostet denn eigentlich so ein altes gebrauchtes?

Was ist mit den voreingestellten Programmen taugen die was?

Gruß

[heribert stahl]

Ich habe ebend mal die Preise verglichen. Da sind nur 45€ Unterschied wenn man jeweils das einfache Kit Objektiv nimmt.

Spotmessung habe ich schon mal gelesen, kann es aber gerade nicht zu ordnen welchen Vor/Nachteil bringt mir das?

Da ich keine "alten" Objektive habe müsste ich mir die auch kaufen, was kostet denn eigentlich so ein altes gebrauchtes?

Was ist mit den voreingestellten Programmen taugen die was?

Gruß

Naja die Programme taugen schon was, allerdings verhindern sie, dass Du lernst was zu tun ist. Letztendlich geht es ja nur um eine Kombination von Zeit und Blende...
Zur Spotmessung:
So ein Foto
(Link wurde entfernt)

waere ohne Spotmessung kaum moeglich. Du misst damit nur einen kleinen Teil (2%) des Fotos an. Sehr hilfreich, wenn viel schwarz oder auch weiss im Bild ist.

Alte Objektive gibt es zwischen 10 und mehreren tausend Euro...

Gruss
Heribert

[Löschknecht]

Hallo!

Hab mal so kurz den Thread überflogen. Was mir auffiel:

Legt nicht so großen Wert auf die Sensorreinigung der 400D; in vielen Tests kam heraus, dass diese Reinigung eigentlich sehr ineffizient ist, eine "richtige" Reinigung des Sensors kann sie nicht ersetzen!

Also dieses Argument würde ich beim Neukauf einer Kamera nicht unbedingt als ausschlaggebend berücksichtigen!


viele Grüße,

Sebastian

[leopardgecko]

Schönes Foto!

Also erst mal die Programme nutzen und dann lernen, richtig?

Ich lege nicht so großen Wert auf die Reinigung, aber da beide das können und keiner eine andere Kamera vorgeschlagen hat, ist es erst mal mit dabei und auch gar nicht so schlecht (laut eines test)

Was muss ich bei Ebay als Suche eingeben um funktionierende Objektive zu finden?

Gruß und Dank

[heribert stahl]

Man braucht eigentlich gar kein Programm. Mach Dich mal mit dem Zusammenhaengen
Blende-Schaerfentiefe und
Verschlusszeit-Verwacklung
vertraut.
z.B. www.fotolehrgang.de

Dann lernst Du spielerisch mit der DSLR, was sich am Bild veraendert, wenn Du dies oder jenes einstellst.

Wichtig beim Gebrauchtkauf ist das Bajonett: fuer Pentax ist es das K-Bajonett (auch noch KA und auch noch KAF), fuer Canon ist es das EF oder auch EF-S Bajonett, KEINESFALLS das FD.

Suchen, ob in Hardwareboersen, Fotoflohmaerkten, Gebrauchthaendlern oder bei ebay ist egal, kannst Du fuer Pentax dann mal nach einem
M 1,7/50mm fuer ca 30 Euro oder einem
A 1,7/50mm fuer ca 80 Euro oder einem
F 1,7/50mm fuer ca 150 Euro.
Mit einem von denen lernst Du dann noch, wie schoen Unschaerfe sein kann.

Gruss
Heribert

[leopardgecko]

Hallo heribert stahl,

danke für Deine Geduld!

Wie ich oben schon geschrieben habe wird auch meine Frau das Gute Stück bedienen und da ist dann ein gutes Fertiges Programm wichtig

Habe mal gerade bei der Bucht geschaut und die Pentax Optiken sind ja deutlich günstiger.

Alles deutet auf eine Pentax hin, was mich immer noch zur Canon zieht ist, fast jeder kauft sie, es gibt ohne ENDE Zubehör und durch die Masse an Käufern auch einige gebrauchte Sachen.

Ich glaube ich muss mal zu nem Händler!

Werde mal einen in Berlin suchen.

Gruß

[leopardgecko]

Nabend,

sehe ich das richtig, dass ich mich zwischen der k100super und d400 entscheiden muss?

Gibt es keine guten Alternativen?

Gibt es kein Geschäft in Berlin das Ihr mir empfehlen könnt?

Gruß

[Fotofritze]

Wenn dir die Pentax besser in den Händen liegt dann nimm sie.
Da bekommst du bedeutend mehr fürs Geld als bei Canon.

Und Alternativen, nun ja, es gibt eigentlich keine schlechten DSLR, du machst mit allen gute Bilder.


Gruß