HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Monitor

Speicherkarten / Energieversorgung / Blitze / Objektive / Filter usw. Alles für DSLR und kompakt Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
segelmanny
postet sehr oft!
Beiträge: 579
Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
Wohnort: NRW Möhnesee

Monitor

Beitrag von segelmanny » Mi Dez 05, 2007 10:02 pm

Da mein Lappy in die Jahre gekommen ist - überlege ich mir für die Fotografie einen zusätzlichen Monitor zu kaufen. Hatte da an einen 17"" TFT gedacht - für vielleicht 200,-. Bringt mich das weiter... LG Manny
Augenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta

Benutzeravatar
Emmerax
postet sehr oft!
Beiträge: 624
Registriert: Do Aug 16, 2007 6:12 pm
Wohnort: Bayreuth

Beitrag von Emmerax » Mi Dez 05, 2007 11:00 pm

Das kommt drauf an was du damit erreichen möchtest. Ich persönlich kann nen zweiten Monitor nur empfehlen, wenn man das Geld übrig hat. Aber wenn dann würde ich auf jeden Fall verschiedene Testen. Ein Kommilitone hat einen Monitor für 450 €, und man merkt deutlich, dass er sein Geld wert ist. Achte nicht so sehr auf die Größe, sondern viel mehr auf die Qualität, wenn du den Monitor eh vorallem wegen der Fotografie haben möchtest.

Benutzeravatar
segelmanny
postet sehr oft!
Beiträge: 579
Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
Wohnort: NRW Möhnesee

Beitrag von segelmanny » Mi Dez 05, 2007 11:15 pm

Danke schon einmal. Naja - denke mal - 17" ist ja schon Standard. Grundsätzlich vielleicht einmal die Frage - Röhre oder TFT? Wobei ich denke - eine Röhre macht es vielleicht nur schöner - ein TFT gibt die Pixelei genauer wieder. Da ich keine hohe Wiederholfrequenz brauche - gibt es da vielleicht einen Geheimtipp? LG Manny
Augenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta

Benutzeravatar
solE500
postet sehr oft!
Beiträge: 661
Registriert: Mo Okt 23, 2006 10:51 pm

Beitrag von solE500 » Mi Dez 05, 2007 11:16 pm

Bei einem 17" TFT habe ich schon ganz schönes Probleme mit der nativen Auflösung. Bei einem 19" muss sich das Auge bei gleicher Auflösung nicht so sehr anstrengen. Von daher lautet mein Rat, mindestens einen 19" zu kaufen.

Benutzeravatar
wutz
postet oft
Beiträge: 488
Registriert: Mi Apr 04, 2007 6:41 pm

Beitrag von wutz » Mi Dez 05, 2007 11:39 pm

Je nachdem mit welchem Programm Du deine Bilder bearbeitest, ist es von Vorteil eine zweiten oder einen Breitbild zu nehmen, mind. 19". Das Problem bei zwei Monis ist das, dass Du sie nicht gleich eingestellt bekommst. Ich habe eine Breitbild auf dem ich im Programm das Vorher und nachher Bild nebeneinander habe und somit sehr gut beurteilen kann.
CANON EOS 40D
BG-E2N,
CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
CANON EF 24-105mm f/4 L IS USM Macro
CANON EF 70-300mm f/1:4,5-5,6 DO IS USM Macro
Canon Blitz 580EX II

Benutzeravatar
segelmanny
postet sehr oft!
Beiträge: 579
Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
Wohnort: NRW Möhnesee

Beitrag von segelmanny » Do Dez 06, 2007 9:18 pm

Danke schon einmal. Allerdings habe ich mein Taschengeld mehr auf Kamera und Objektive gerichtet. Für den Monitor bleibt da im Moment nicht viel übrig. LG Manny
Augenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta

Gast

Beitrag von Gast » Do Dez 06, 2007 9:48 pm

mein bruder hat sich vor 3 wochen einen xerox xm3 gekauft - 19" für ~170 euro.
kontrastverhältnis 800:1, 5ms reaktionszeit.
er betreibt keine bildbearbeitung, weswegen der bildschirm nicht kalibiriert ist.
im vergleich zu meinem voll-kalibriertem notebook schlägt er sich aber dennoch ganz gut.

so gut, dass ich mir auch überlege den zu kaufen.

Benutzeravatar
segelmanny
postet sehr oft!
Beiträge: 579
Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
Wohnort: NRW Möhnesee

Beitrag von segelmanny » Do Dez 06, 2007 10:53 pm

Danke Monkey - das sitzt!
Augenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Dez 07, 2007 1:11 am

wutz hat geschrieben:...Das Problem bei zwei Monis ist das, dass Du sie nicht gleich eingestellt bekommst.

Ich habe einen gefunden, der zu meinem iMac perfekt passt, mit nur minimalem Kalibrieren:

ACER AL 2216Wd, 22 Zoll Wide Screen 1680x1050, 700:1, 5ms Reaktionszeit, mit DVI, kostet ca. 330.-

fibbo

Benutzeravatar
zapman
postet oft
Beiträge: 182
Registriert: Do Aug 30, 2007 7:01 pm
Wohnort: London

Beitrag von zapman » Fr Dez 07, 2007 12:10 pm

Hallo Manni!

Habe mir letztes Jahr einen ACER geholt, 19er WXGA, ähnlich diesem hier:

(Link wurde entfernt)

Preislich kann man da nicht viel falsch machen, läuft auch seitdem perfekt..


Grüße, Volker

Benutzeravatar
ritzmo
postet oft
Beiträge: 191
Registriert: Do Aug 30, 2007 7:21 pm
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von ritzmo » Fr Dez 07, 2007 12:15 pm

wenn wir schon beim Thema sind, schließ ich hier mal an:

Wie kalibriere ich den meinen TFT am besten ?

Benutzeravatar
Eleovaqui
postet oft
Beiträge: 402
Registriert: Mi Jun 13, 2007 7:01 pm
Wohnort: Bad Soden am Taunus

Beitrag von Eleovaqui » Fr Dez 07, 2007 12:53 pm

ritzmo hat geschrieben:wenn wir schon beim Thema sind, schließ ich hier mal an:

Wie kalibriere ich den meinen TFT am besten ?
das interessiert mich auch.
Geht das nur mit Hardware, oder gibt es auch Software, die man (am Besten Freeware :D ) verwenden kann?

Gast

Beitrag von Gast » Fr Dez 07, 2007 1:13 pm

zur monitor-kalibrierung:

es gibt viele verschiedene lösungen.
man kann teure hardware/software-kombinationen kaufen, die wohl die perfekteste lösung sind - aber das will niemand bezahlen :wink:
dann gibts kostenpflichtige software, mit der man auch sehr gute ergebnisse erzielen kann.
und es gibt freeware.
(Link wurde entfernt) ist eine anleitung, die das ganze drumherum erklärt - und den monitor mit der oben gelinkten freeware kalibriert.

(Link wurde entfernt) ist dann noch ein schöner thread aus einem anderen forum, der bespricht wie man monitor im zusammenhang mit drucker und scanner kalibriert - für einheitliche ergebnisse.
dort gibts auch links zu freeware.

(Link wurde entfernt) findet man auch einiges nützliches zur "komplett-kalibrierung"

Benutzeravatar
ritzmo
postet oft
Beiträge: 191
Registriert: Do Aug 30, 2007 7:21 pm
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von ritzmo » Fr Dez 07, 2007 1:51 pm

Trashmonkey hat geschrieben: (Link wurde entfernt) findet man auch einiges nützliches zur "komplett-kalibrierung"
Vor allem den Link find ich sehr hilfreich !
Nach dem Versuch mit der Freeware Version sah das Bild schrecklich aus.
Soweit ich sehen konnte, war meine Monitor schon vom Werk her gut eingestellt.

mfg ritzmo

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Dez 07, 2007 4:26 pm

ritzmo hat geschrieben:...
Nach dem Versuch mit der Freeware Version sah das Bild schrecklich aus.
Soweit ich sehen konnte, war meine Monitor schon vom Werk her gut eingestellt.

so ist es... das Kalibrieren ist eine heikle Sache, man darf das nicht nur akademisch machen sondern auch nach Auge im Vergleich. Es ist wie beim Klavierstimmen, unterm Strich muss es gut klingen und zu den anderen Musikern passen ;-)
Alleine der Betrachtungswinkel macht bei preiswerten TFTs schon ne Menge aus was man bei der Kalibrierung kaum korrigieren kann.

Was anderes ist es wenn man spezielle Pre-Press-Monitore benutzt, die kann man auch rein technisch kalibrieren.

fibbo

Antworten

Zurück zu „Zubehör“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron