Beitrag
von Gast » Di Dez 25, 2007 11:34 am
Unterschiede sind Material (und somit das Gewicht - Titan ist leicht aber teuer), Verarbeitung (passt da alles 100%ig oder ist Luft dabei), Stabilität (sind alle Klemmen geschraubt - dann kann man nachziehen, wenn vernietet dann leiert es irgendwann aus und man muss damit leben).
Und natürlich auch die Tragkraft des Stativs und die möglichkeiten wie umkehrbare Mittelsäule (Kamera hängt nach unten zwischen den Stativbeinen für Makro z.B.). Auslegerarm (Auch Makro oder Froschperspektive), Auszugshöhe (geht das Teil nur bis 120cm Höhe oder kann man aufrecht damit arbeiten bei 180cm über den Boden).
Zum Kopf: x Wege Neiger sind nett für Videokameras, wo man auch mal beim Filmen einen Schwenk oder so macht. Bei einer Fotokamera muss man aber zum Verstellen an x Arretierungsschrauben drehen die Kamera ausrichten und dann alle Schrauben wieder festziehen.
Beim Kugelkopf wird alles mit einer Schraube (oder Taste) gemacht - Taste drücken, verstellen, Taste loslassen und Kamera sitzt Bombenfest, allerdings sind stabile und lastfähige Kugelköpfe meistens teurer als ein Videoneiger.
Empfehlen kann ich aber kein Stativ, da die alten Teile, die ich bei mir rumfliegen habe seit Ewigkeiten nicht mehr gebaut werden bzw. das "neuere" Stativ mehr für das Studio gedacht ist (ISt ein kaum Tragbares 4 Kilo Monster (ohne Pistolengriff-Kugelkopf, der schlägt nochmal mit einem Kilo zu Buche).
Dirk