Gibt es optische Unterschiede zwischen Sigma und Sony Linsen

dieterbecker · Beitrag von **dieterbecker** » Di Jan 08, 2008 10:24 pm

mich würde folgendes interessieren:

Sigma produziert ja hochertige zooms mit lichtstärke 2,8. kostenpunkt um die tausend euro.

die original sony optik (70-200, 2,8) kostet fast das 2,5 fache.

gibt es wirklich optische unterschiede oder zählt nur allein die "bessere" sony technik bzw. verarbeitung ?

wie ist eure meinung.

solE500 · Beitrag von **solE500** » Di Jan 08, 2008 10:58 pm

Stellt Sony selbst solche Linsen her? Ich denke nicht. Wenn die Linse von Zeiss kommt, wäre eine solche Preisdifferenz durchaus denkbar.

orso7 · Beitrag von **orso7** » Mi Jan 09, 2008 12:38 am

was ich weis stell sony die linsen schon "selber" her, minolta hat ja auch die linsen selbst hergestellt (denk ich mal, bitte belehrt mich wenn ich falsch liege) sony hat ja bekanntlicherweise minolta übernommen und was ich so gehöhrt hab sind die sony objektive nur die alten minolta optiken in neuem aussehen... (wie gesagt bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege)

allerdings kenne ich ja sony schon dafür das sie gern mal "etwas" mehr für gleiche qualität wie andere firmen verlangen....

lg bruno

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Mi Jan 09, 2008 12:45 am

Die Sigma Linse kommt nicht an die der Kamerahersteller ran.
Die Nikon und Canon Preise sind, wahrscheinlich durch die grossen Serien, recht moderat. Pentax ist gebraucht noch teurer als C&N neu und Minolta auch.
Dafuer bietet das Minolta aber auch USM Antrieb und kreisrunde Blende.
Das SOny wurde wohl 1:1 von Minolta uebernommen.

Gruss
Heribert