Suche Lichtstarkes Objektiv (non-Zoom) für die EOS400D

sumpicture · Beitrag von **sumpicture** » Sa Jan 26, 2008 8:55 pm

Hallo,

habe im Moment ein (Link wurde entfernt) auf der Kamera. Bei Tageslicht und Außenaufnahmen erfüllt es für den Preis von damals rund 300 Euro eigentlich gut seinen Zweck. Probleme macht es nur bei Innenaufnahmen: es ist einfach zu Lichtschwach.

Jetzt dachte ich mir ich halte mal nach einem Lichtstarken (f<2.0) ausschau.
Ziel ist es, bei normaler Raumbeleuchtung möglichst ohne Blitz zu fotografieren.

Für Tipps bin ich dankbar.

segelmanny · Beitrag von **segelmanny** » Sa Jan 26, 2008 9:17 pm

Hey - wenn Du mit einer 50er Brennweite klar kommst: 50mm/1,8 II. Habe ich in der Bucht für 50,- geschossen. Das billigste Objektiv - das es jemals von Canon gegeben hat - auch in der Verarbeitung. Aber es funktioniert prima. Etwas wertvoller ist das Objektiv 50mm/1,8 I - es hat ein Metallbajonett. Aber die Ergebnisse sind damit nicht besser. LG Manny

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » So Jan 27, 2008 12:14 am

Dann kuckst Du mal hier .

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Das war Sigma, jetzt kommt Tamron:

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=485

Das habe ich selber, und bin sehr zufrieden damit:
http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=20

Dann noch was von Tokina:

http://www.hapa-team.de/index.php?pid=111&nid=108

Dann natürlich noch alles von Canon/Nikon und Co..

Ja oder natürlich die Objektiv 50mm/1,8r Festbrennweiten von Canon für ca. 100€uro .

sumpicture · Beitrag von **sumpicture** » Do Jan 31, 2008 4:42 pm

also erst einmal danke für eure antworten.
ich persönlich tendiere ja zu dem 50mm/1.4 da ich gelernt habe,dass ein objektiv gar nicht lichtstark genug sein kann wenn es um "naturlichtaufnahmen" geht. nun frage ich mich aber erstens ob man dan unterschied von 0.4 einheiten signifikant merkt und zweitens, ob 50mm für innenaufnahmen nicht schon zuviel des guten sind? wör toll, wenn mir da jemand beratend zur seite stehen könnte.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Do Jan 31, 2008 5:33 pm

Naja ob Dir 50mm innen zuviel sind, kannst Du ja schnell selbst feststellen, indem Du die Kamera mal mit Zoom vor`s Auge nimmst und es ausprobierst.
Weitere Kandidaten waeren:
EF 2,0/35mm oder 1,4/35mm
EF 1,8/28mm
SIgma 1,4/30mm
Sigma 1,8/20 oder 24 oder 28mm

Gruss
Heribert

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Jan 31, 2008 6:21 pm

Die 0,4 Einheiten sind in etwa eine 2/3 Blende mehr.

Statt 1/30 also 1/50 als Beispiel.

Hobbyanfänger · Beitrag von **Hobbyanfänger** » So Feb 03, 2008 11:54 am

Ich habe mich für das 50mm/1.4 entschieden und bereue den Kauf nicht. Für Innenaufnahmen ist das Objektiv ideal und 50 mm sind auch nicht zuviel. Und meistens kann man sich ja auch in Räumen etwas anders hinstellen und somit flexibel genug mit 50 mm sein.