kit-linse oder FAJ 18-35mm

[smu]

hallo,

hab gerade was bei ebay gefunden, ist vllt für alle interessant, die überlegen, sich ne ne neue pentax dslr zu holen und statt des kit-objektivs direkt dieses wählen:

(Link wurde entfernt)

Hat das jmd schon getestet und kann was dazu sagen?

[Cano]

... sich ne ne neue pentax dslr zu holen und statt des kit-objektivs direkt dieses wählen:

Dafür spricht ja noch nicht mal der Preis des 18-35.
Das Kit-Objektiv 18-55 von Pentax ist nicht übel und bietet neben der größeren Lichtstärke auch noch einen komfortableren Brennweitenbereich. Und B-Ware ist es auch nicht.

[fibbo]

...Hat das jmd schon getestet und kann was dazu sagen?

nee, aber es gilt bei Offenblende und "Normalbrennweiten" als ziemlich übel wie man im DFN liest.

(Link wurde entfernt)

Und ein 18-55 Kit kriegt man neu oder neuwertig schon für um die 60 Euro in der Bucht.

fibbo

[smu]

was rechtfertigt dann den originalpreis, der ja doch nicht klein ausfällt (399,-) ?

[fibbo]

was rechtfertigt dann den originalpreis, der ja doch nicht klein ausfällt (399,-) ?

ganz einfach: Es war das letzte Kleinbild-Ultra-WW-Zoom bevor das digital gerechnete Objektiv 4/16-45 von Pentax zur istD als Kit geliefert werden konnte. Soweit ich weiss wurden die ersten istD mit dem FAJ ausgeliefert, dann später mit dem 16-45.
Das smc-DA 4/16-45 ist um etliche Klassen besser, auch besser als das 18-55, kostet aber auch gebraucht minumum 250 Euro.

fibbo

[heribert stahl]

Stimmt, das FAJ ist eine ueble Scherbe, die allerdings KB ausleuchtet.
Sie war nach m.E. fuer den schlechten Ruf und den geringen Markterfolg der *istD mitverantwortlich.
Finger weg!

Gruss
Heribert