Staub im Objektiv

[der_verschollene]

Hallo beisammen!

Habe mir vor ca. einem Monat das Nikkor AF 50/1.4 zugelegt, da ich es von meiner Analogzeit gewohnt bin, viel mit Festbrennweite zu fotografieren.

Nun ist es so, daß man hinter der Frontlinse bereits Staubpartikel erkennen kann. Wie kann das sein? In meiner Canon-Festbrennweite ( FD 50/1.8 ) ist nach 27 Jahren kein einziges Staubkörnchen zu sehen. Es wirkt sich zwar nicht auf die Bilder aus, das habe ich bereits getestet, aber die Tatsache stört mich schon sehr.

Was macht Ihr in solchen Fällen?

Grüße und vielen Dank für Eure Hilfe!
Patrick

[Cano]

Was macht Ihr in solchen Fällen?

Ignorieren.

Gruß
Cano

[der_verschollene]

Dann scheint soetwas ja wohl nicht weiter schlimm zu sein, wenn man´s einfach ignoriert! Staub auf dem Sensor ist scheinbar das schwerwiegendere Thema...

Das war wohl eine Deiner "kompaktesten" Antworten..

Vielen Dank

Gruß
Patrick

[Gast]

Sofern nicht ein ganzer Sandkasten zwischen den Linsen ist macht es keine Probleme. Das Staubkorn ist ja auch "meilenweit" von der Fokusebene entfernt (im Gegensatz zum Stäubchen auf dem Sensor).

[der_verschollene]

Dann is´ ja gut

Trotzdem wundert´s mich, daß das bei meiner Canon-Festbrennweite nach 27 Jahren nicht der Fall ist...oder bei meinem Sigma 17-70, dadurch, daß der Objektivtubus ein- und ausfährt, würde es mich hier weniger wundern, wenn schon Staub drin wäre - aber nichts....

Naja, danke nochmal....

[fischi]

Dann is´ ja gut

Ja wie, nach einem Monat Staub im Objektiv, wenn das kein Fall von Gewährleistung ist, was denn dann?
Schick das Ding ein, das muß man nicht akzeptieren.

Gruß Frank

[Gast]

Wenn ivch nach einem Monat mit dem Neuen Wagen einen Unfall habe ist es auch kein Garantiefall.

Gewährleistung: Fehler bei der PRODUKTION (die in den ersten Monaten auftauchen) müssen beseitigt werden.

Verstaubung während der Nutzung zählt aber nicht als Produktionsfehler.

Probieren kann er es trotzdem - auch wenn's nicht ganz fair ist - und behaupten der Staub wäre schon von anfang an da gewesen.

Dirk

[Cano]

Ja wie, nach einem Monat Staub im Objektiv, wenn das kein Fall von Gewährleistung ist, was denn dann?

Das ist Fall von persönlichem Pech.
Und wenn einen keine härteren Schicksalsschläge im Leben treffen, kann man sehr zufrieden sein.

Gruß
Cano

[fischi]

Sorry,
aber wenn nach einem Monat Staub im Objektiv ist ist das ein Mangel, entweder konstruktions-oder fertigungsbedingt. Dann ist halt die Abdichtung fehlerhaft oder irgendwelche Toleranzen nicht eingehalten oder sonst was, das kann dir auch egal sein. Oder der Staub war schon drin und er hat es erst jetzt festgestellt.
Der Vergleich mit dem Auto hinkt, er hat das Objektiv ja nicht fallen lassen. Klappert aber nach ein paar Wochen irgendwas am Wagen ist das ein Mangel der kostenlos behoben werden muß. Der Autohersteller kann dann auch nicht sagen das kommt vom vielen fahren.
Im Fall des Objektivs geht es um vier Wochen seit neukauf.

Einschicken und auf Nachbesserung bestehen, das ist dein gutes Recht.

[hwolli]

Habe ein TAMRON AF3,5-5,6 24-135 AD ASL. Das Teil war
innerhalb von 1,5 Jahren zweimal bei Tamron zum "Entstauben".
Nach Auskunft von Tamron/Deutschland handelt es sich bei dem
Objektiv um ein nicht geschlossenes System, und ist somit auch
nicht staubdicht. Das mag ja so sein !! Aber soll ich nun das
Teil alle paar Monate reinigen lassen ? Das kanns doch wohl nicht sein.
Habe ebenfalls das Problem mit älteren Objektiven (10-15 Jahre) nicht.

Heino W.

[der_verschollene]

@hwolli:

Genau das ist es, was mich ja auch so wundert! Ich habe für meine AE-1 auch noch ein Soligor-Tele (70-200). Gezoomt wird damit über einen Schiebe-Mechanismus. Solche Schiebe-Teleobjektive sind durch die Sog-Wirkung, die beim Zoomen entsteht, viel anfälliger für Staub. Aber da gibt´s nach ebenfalls 27 Jahren keine Probleme. Ebenso bei meinem Sigma 17-70 (ca. 7 Monate alt)

Dazu kommt ja noch, daß ich mir das Nikkor zwar schon vor einem Monat gekauft habe, aber ich bin erst die letzten Tage dazugekommen, mich damit zu beschäftigen.

Aber ich werde jetzt einfach mal abwarten, was mir der Nikon-Service antwortet...

[hwolli]

Habe über meinen Fotohändler folgende Antwort von Tamron bekommen:

"lt. Tamron ist dies normal. Das Objektiv ist von hinten offen und es gibt eine Luftverdrängung, daher kann es sein, daß Staub in das Objektiv kommt, muss aber nicht."

Für mich stellt sich die Frage: Ist das bei anderen Objektivherstellern auch
so? Sind das technische Gegebenheiten, die sich nicht ändern lassen?

Gruss

Heino W.

[Cano]

Ist das bei anderen Objektivherstellern auch
so?

Ja.

Sind das technische Gegebenheiten, die sich nicht ändern lassen?

Nein.
Es gibt Objektive, die vom Hersteller als staubdicht deklariert werden. Die sind dann allerdings entsprechend teurer als nicht staubdichte.

Gruß
Cano

[der_verschollene]

"lt. Tamron ist dies normal. Das Objektiv ist von hinten offen und es gibt eine Luftverdrängung, daher kann es sein, daß Staub in das Objektiv kommt, muss aber nicht."

@Cano:

Dann ist es wohl wirklich, wie Du schon sagtest, persönliches Pech. Der Nikon -Service antwortet ohnehin nicht. Die haben wahrscheinlich genug solcher Anfragen.

Aber egal, den Sensor meiner D80 stört´s nicht. Der ignoriert den Staub noch eher als ich selbst