Tokina 12-24 mm

[Volpone]

Hallo,

Frage zur Qualität des Tokina 12-24 mm

Wie ist die allgemeine Qualität?

Bringt das original Nikon mehr?

Ist der Motor beim Tokina im Objektiv?

Gibt es Abstriche beider AF Geschwindigkeit im Vergleich zum Nikkor?

Hat das Tokina auch einen VR?


Danke

[Cano]

Hat das Tokina auch einen VR?

Nein. Allerdings hat das Nikkor auch keinen.

Ist der Motor beim Tokina im Objektiv?

Nein.

Bringt das original Nikon mehr?

Wenn überhaupt, dann jedenfalls nicht soviel mehr, wie es mehr kostet. Vom Preis-/Leistungsverhältnis her ist das Tokina allemal vorzuziehen.

Wie ist die allgemeine Qualität?

Mechanisch ist das Tokina besser als das Nikkor. Optisch ist das Nikkor vielleicht geringfügig besser.

[Volpone]

...und wie schauts mit der AF Geschwindigkeit im vergleich aus?

[Cano]

...und wie schauts mit der AF Geschwindigkeit im vergleich aus?

Keine Ahnung. Der Unterschied dürfte jedoch nicht weltbewegend sein.

[Gast]

Ich kenne das Nikkor nicht, aber im Vergleich zum Canon-Pendant ist der AF des Tokina schon etwas langsamer. Da WW-Motive allerdings meist nicht weglaufen, habe ich mir mehrere hundert Euro für den schnelleren AF gespart und das Tokina gekauft.
Die Abbildungsqualität ist sehr gut (von gelegentlichen chromatischen Abborationen abgesehen) und die AF-Geschwindigkeit war nie ein Problem. Ich würde das Tokina-Objektiv sofort wieder kaufen.

Grüße
Sabine

[Cano]

Wenn man keine Eile mit der Anschaffung eines Weitwinkelszooms hat, empfiehlt es sich, das zwischenzeitlich von Tamron angekündigte 10-24mm abzuwarten.

[Volpone]

Wann kommt das Tamron?

[Frederic Laurenzen]

Das weiss man bei den Tammys nie so genau... es steckt jedenfalls erst in der Entwicklungsphase...

[Stephie]

Ich habe sowohl das Tokina, als auch das Nikon. Die Vignettierung gefällt mir beim Nikon deutlich besser, gerade bei Offenblende. Die ED-vergüteten Linsen des Nikkor machen sich im direkten Vergleich positiv bemerkbar, chromatische Aberrationen sind hier weitaus geringer als beim Tokina.
Auch die Abbildungsleistung ist erheblich besser, da kommt das Tokina bei weitem nicht heran.
Verzeichnung ist gerade im extremen WW-Bereich natürlich bei beiden Objektiven vorhanden, beim Nikkor allerdings geringer, insgesamt muss man beim Tokina immer mind. zwei bis drei Blendenstufen abblenden während man das Nikkor auch durchaus mal bei f/4 verwenden kann und trotzdem hervorragende Ergebnisse erzielt.

Fazit: Das Nikon Objektiv wird bei mir oft genutzt, während das Tokina häufig nicht einmal den Weg in die Tasche oder den Rucksack findet.

[Cano]

Fazit: Das Nikon Objektiv wird bei mir oft genutzt, während das Tokina häufig nicht einmal den Weg in die Tasche oder den Rucksack findet.

Warum sollte es auch?
Wenn man zwei Zoomobjektive mit identischem Brennweitenbereich besitzt, verwendet man natürlich das bessere. Der Normalverbraucher wird sich jedoch nicht das Nikkor 12-24 und das Tokina 12-24 zulegen, sondern nur eines von beiden. Sofern er einen Blick auf das Preis-/Leistungsverhältnis wirft, spricht einiges dafür, daß seine Wahl auf das Tokina fällt. Das Nikkor ist zwar (über den Daumen gepeilt) doppelt so teuer, aber keineswegs doppelt so gut.

[Gast]

Das Problem ist, dass Volpone nicht nach dem Preis-/Leistungsverhältnis gefragt hat. In diesem Punkt ist das Tokina ja immer noch der Abräumer bei allen Tests. Ich persönlich kann dieses Objektiv auch trotz Stephies durchaus berechtigter Kritik nicht schlecht finden (das Gegenteil ist der Fall), da ich mit dem Teil ein paar meiner besten Fotos gemacht habe.

Grüße
Sabine

[Hupf]

Hallo,

sehr vielversprechend hört sich d. Tamron 10-24 SP AF F3,5-4,5 Di II an.Preislich tut sich zum Tokina nicht viel.

Lieben Gruß Lydia

[Cano]

sehr vielversprechend hört sich d. Tamron 10-24 SP AF F3,5-4,5 Di II an.Preislich tut sich zum Tokina nicht viel.

Woher weißt Du das?
Das Objektiv ist preislich bislang nirgendwo gelistet.

[Hupf]

Hi Cano,
sorry,Du hast Recht - hab mich da total verhauen. Trotzdem -ich werde auf jeden Fall d. Tamron erst mal abwarten ,und mich dann erst entscheiden.

Lieben Gruß Lydia

[pixelstahl]

Keiner der werten Gemeindemitglieder empfiehlt als weitere Alternative das SIGMA 10-20 mm.
Hat das einen Grund?
Ich stehe ebenfalls vor der Kaufentscheidung Tokina 12-24, SIGMA 10-20 oder auf das angekündigte TAMRON warten.

Grüße von
Richard St.