Olympus E410 und Sony Alpha100 bessere Bildquali. als K100D?

solE500 · Beitrag von **solE500** » So Mär 02, 2008 10:53 pm

Das 180er ist nun mal das ungekrönte Haupt der Makroobjektive. Und da ansonsten viel dafür spricht, mit einer Oly Makros aufzunehmen, verstehe ich die Zurückhaltung seitens Sigma nicht.

Vau Ha · Beitrag von **Vau Ha** » Mo Mär 03, 2008 8:25 am

Was sind Macros?

smu · Beitrag von **smu** » Mo Mär 03, 2008 9:18 am

objektive, mit denen du auch nahe Motive scharfstellen kannst und einen Abbildungsmaßstab von bestenfalls 1:1 haben.

WolfgangS · Beitrag von **WolfgangS** » Mo Mär 03, 2008 9:19 am

Makros sind Objektive, mit denen Du kleine Dinge Formatfüllend aufnehmen kannst bis zum Maßstab 1;1, d.h. dass Du bei Kleinbild eine rund 3cm große Blüte formatfüllend drauf kriegst

WolfgangS · Beitrag von **WolfgangS** » Mo Mär 03, 2008 9:20 am

Noch ne Frage zum 180er: Was hat das 180er, dass das 150er oder 105er nicht hat?

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mo Mär 03, 2008 12:15 pm

WolfgangS hat geschrieben:Noch ne Frage zum 180er: Was hat das 180er, dass das 150er oder 105er nicht hat?

Grössere Entfernung vom Motiv möglich als mit 105mm? Und dank grösserer Schärfentiefe an der Oly sogar noch aus der Hand benutzbar? Der Hammer wäre ja ein 180er mit OS. Aber bei f=11 bis f=16 kann man ruhig auch nen Konverter mit einem "normalen" Makro wie einem Nikon 105mm VR verwenden.

fibbo

solE500 · Beitrag von **solE500** » Mo Mär 03, 2008 10:51 pm

Ja, genau. Das 180mm hat nun mal den größtmöglichen Arbeitsabstand.

Gruß,
Sebastian