Hallo miteinander,
bei Ebay wird momentan mehrmals folgendes Objektiv angeboten
(Link wurde entfernt)
kennt da jemand den Hersteller, kennt das überhaupt jemand, oder was ist das für ein Ding?
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Super-Tele
Moderator: ft-team
-
WolfgangS
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 2033
- Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
- Wohnort: Götzis/Austria
Ich musste lange suchen, bis ich es im Text gefunden habe: Lichtstärke 1/8-1/16 d.h. bei Brennweite 650 mm ist evtl gerade noch automatische Scharfstellung möglich, bei größeren Brennweiten sicher nicht mehr. Außerdem ist es im Sucher zappenduster.
Der größte Witz ist noch, dass er sogar einen Telekonverter anpreist, der dann nochmal 2 Blenden schluckt: größte Blende: 1/32!!
Und: Welchen sinnvollen Einstzzweck soll eine solche Suuperbrennweite haben, die ja durch den Cropfaktor 1300-2600 mm KB entspricht?
Der größte Witz ist noch, dass er sogar einen Telekonverter anpreist, der dann nochmal 2 Blenden schluckt: größte Blende: 1/32!!
Und: Welchen sinnvollen Einstzzweck soll eine solche Suuperbrennweite haben, die ja durch den Cropfaktor 1300-2600 mm KB entspricht?
-
Frederic Laurenzen
- postet oft
- Beiträge: 402
- Registriert: Sa Okt 21, 2006 11:45 pm
- Wohnort: Schweiz
Mal davon abgesehen, dass die Abbildungsleistung bei den Dingern ebenfalls zappenduster ist...
EOS 9DTX, 10-400/6.3-11 mit WC und 3.2L/240PS Diesel-Fokusmotor, Speedlite 4500EN (N is for nuclear), 23 Akkus, Putztuch, Pustepinsel, zahllose (5!) Filter, Taschenmesser, Wasserflasche, Schinkenkäsebrötchen, Snickers, Handy, Portemonnaie, Schlüssel...
natürlich kaufe ich es mir nicht, es ist mir halt mal so nebenbei bei Ebay aufgefallen und wollte mal eure Meinung zu diesem Ding hören.
Zu meiner analogen Zeit habe ich mir mal ein 500er mit Lichtstärke 8 gekauft, die wurden damals für 200,-DM verscherbelt das taugte auch nur für ein paar spezielle Aufnahmen vom Stativ weg. Ich denke mal in diese Kategorie wird dieses Rohr auch fallen.
Gruß aus Franken
Zu meiner analogen Zeit habe ich mir mal ein 500er mit Lichtstärke 8 gekauft, die wurden damals für 200,-DM verscherbelt das taugte auch nur für ein paar spezielle Aufnahmen vom Stativ weg. Ich denke mal in diese Kategorie wird dieses Rohr auch fallen.
Gruß aus Franken
Es dürfte sich dabei um das Walimex Tele handeln. Es hat keinen AF - nur einen Adapter für AF Kameras.
(Link wurde entfernt)
Eine Freundin hat es und ist immer noch am testen. Scharf stellen ist schwierig aber sie hat ganz tolle MOND Fotos damit gemacht.
Landschaftsbilder hat sie auch schon versucht aber die werden meistens wegen trübe wegen dem Dunst in der Luft auf die große Entfernung bei 1300 mm.
(Link wurde entfernt)
Eine Freundin hat es und ist immer noch am testen. Scharf stellen ist schwierig aber sie hat ganz tolle MOND Fotos damit gemacht.
Landschaftsbilder hat sie auch schon versucht aber die werden meistens wegen trübe wegen dem Dunst in der Luft auf die große Entfernung bei 1300 mm.
Gruß,
Andreas
"Dem Fotografen bleibt der Luxus versagt, aus der Ferne zu philosophieren" - Phillip Jones Griffiths - MAGNUM Photos, NY - Vietnam 1967
Andreas
"Dem Fotografen bleibt der Luxus versagt, aus der Ferne zu philosophieren" - Phillip Jones Griffiths - MAGNUM Photos, NY - Vietnam 1967
-
heribert stahl
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 2947
- Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
- Wohnort: bei Köln
- Kontaktdaten:
nein...die Dinger sind schlechter. Die "Wundertueten" waren und sind ja wenigstens brauchbarhpausn hat geschrieben:Zu meiner analogen Zeit habe ich mir mal ein 500er mit Lichtstärke 8 gekauft, die wurden damals für 200,-DM verscherbelt das taugte auch nur für ein paar spezielle Aufnahmen vom Stativ weg. Ich denke mal in diese Kategorie wird dieses Rohr auch fallen.
Gruss
Heribert
