Nach Fehlkauf suche ich eine gute DSLR-Kamera für Portraits

Omega · Beitrag von **Omega** » Do Mär 13, 2008 7:58 pm

Ich kann Dir die K100D Super auch nur emfehlen, sie hat den Bildstabi im Body und du kannst auch alte Objektive [ gute lichstarke Festbrennweiten zb teilweise in der Bucht für sehr kleines Geld ] benutzen weil die passen

MFG Omega

Bibina · Beitrag von **Bibina** » So Mär 16, 2008 8:13 pm

Hm bei ebay läuft ein Gebot über eine Pentax K100D Super inkl.1GB Speicherkarte + 18-200mm Sigma Objektiv. Das heißt, das Objektiv-Kit ist nicht dabei. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, wäre dieses Objektiv für Portraits nicht schlecht.
Ist das empfehlenswert für mich?
Ist die Kamera mit diesem Objektiv mehr wert?
Ich hoffe ihr helft mir nochmal weiter.

Omega · Beitrag von **Omega** » So Mär 16, 2008 8:18 pm

also das 18 -200 ist ein "immerdrauf" objektiv und deckt praktisch 2 objektive [ 18-55 und 50-200 ] ab.
Die Kamera ist mit dem objektiv normal teurer als mit dem 18-55

Bibina · Beitrag von **Bibina** » So Mär 16, 2008 8:21 pm

Ok super, dann weiß ich bescheid.
Vielen Dank!!!

WolfgangS · Beitrag von **WolfgangS** » So Mär 16, 2008 8:43 pm

Mit dem Superzoom hast Du aber idR nicht die Qualität, die getrennte zooms haben

Bibina · Beitrag von **Bibina** » Di Mär 18, 2008 6:05 pm

Ich überlege jetzt doch eine Canon Eos 400d zu nehmen. Die Preise sinken im Moment rapide.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist sie genauso gut geeignet wie die Pentax, oder? Also für Portraits usw.
Es fällt mir so schwer mich zu entscheiden

Edit: Die 10MP sind ein Pluspunkt bei der Eos.
400,-€ fast neu mit Objektivkit sind schon ein super Preis, oder?

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Mär 18, 2008 6:13 pm

Bibina hat geschrieben:Edit: Die 10MP sind ein Pluspunkt bei der Eos.
400,-€ fast neu mit Objektivkit sind schon ein super Preis, oder?

Das Kitobjektiv ist Muell, und ein ordentliches Objektiv kostet gut
300 Euro

Muss Canon schoen sein, dass man solche Kompromisse machen will

wundert sich
Heribert

Bibina · Beitrag von **Bibina** » Di Mär 18, 2008 6:30 pm

Oh weh, da scheiden sich die Geister wahrscheinlich wieder.

Also doch die Pentax... aber die Megapixel...
*heul*
Ich verzweifel bestimmt bald.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Mär 18, 2008 6:42 pm

Bibina hat geschrieben:Also doch die Pentax... aber die Megapixel...

du bekommst für den preis der 400d (fast) schon eine samsung GX10 mit 10MP, das baugleiche pendant zur pentax K10D.
samsung hat den gleichen bajonettanschluss, nutzt das gleiche zubehör.

nichtsdestotrotz würde ich mir keinerlei gedanken über die anzahl der megapixel machen...

Bibina · Beitrag von **Bibina** » Di Mär 18, 2008 6:49 pm

Ich mache mir halt Gedanken um die MP, weil ich viele Fotos für Andere mache und diejenigen diese vielleicht auch mal als Poster entwickeln lassen würden. Es wäre halt enttäuschend, wenn die Qualität nicht ausreichen würde.

Andererseits macht das Objektiv ja mehr aus, als die Kamera und wenn das bei der Canon schlechter ist....?!
Dafür sind die Objektive im Allgemeinen bei Canon günstiger, oder? Dann könnte ich evtl. noch ein 18-200 für Portraits dazukaufen...

Kann man in die Eos D400 eigentlich auch normale Batterien machen, oder hat die einen speziellen Akku?

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Mär 18, 2008 7:02 pm

Bibina hat geschrieben:Dafür sind die Objektive im Allgemeinen bei Canon günstiger, oder? Dann könnte ich evtl. noch ein 18-200 für Portraits dazukaufen...

Kann man in die Eos D400 eigentlich auch normale Batterien machen, oder hat die einen speziellen Akku?

Plastikscherben sind guenstiger, weil es die von Pentax gar nicht gibt. Und das 18-200 ist fuer Portraits denkbar ungeeignet, weil zu lichtschwach.
Ein Argument fuer Canon waere das EF 1,8/85mm, weil Das vergleichbare Pentax sehr teuer (1,8/77mm) oder etwas teurer und ausserden etwas lichtschwaecher (2,4/70mm) ist.
Ein neues Plastikcanon EF 1,8/50mm ist etwas billiger als ein gebrauchtes FA 1,7/50mm. Dafuer sind die Objektive an der Pentax alle stabilisiert, was man bei Canon fuer Geld und gute Worte nicht bekommt.

Die Canon kann nur mit zusaetzlichem Batteriegriff mit AA- Accus/Batterien betrieben werden.

Omega · Beitrag von **Omega** » Mi Mär 19, 2008 10:24 am

Was deine Sorgen wegen der Megapixelzahl angeht lies hier mal : http://de.wikipedia.org/wiki/Ausbelichtung
oder hier
http://www.6mpixel.org/
6MP rechen normal völlig

xtorsten · Beitrag von **xtorsten** » Mi Mär 19, 2008 10:34 am

habe gerade gesehen:
im Nachbarforum gibt es eine k10d mit it für 430€ - hat allerdings schon 15k Auslösungen (weiß nicht, ob ich das machen würde, man weiß ja auch nicht wie genau damit umgegangen wurde - vielleicht ist aber auch alles i.O. ) ...

... wenn es denn schon 10Mp sein sollen.

VG,
torsten

Bibina · Beitrag von **Bibina** » Mi Mär 19, 2008 12:13 pm

Ihr seid wirklich toll. Omega, danke für den Link!

Ich hab gestern mit meinem Mann nochmal den ganzen Thread durchgelesen (danke nochmal an Heribert für die ausführliche Beratung, mein Mann fand dich sehr überzeugend

) und wir haben uns für die Pentax entschieden weil:
- man normale Batterien zum Wechseln mitnehmen kann
- das Objektivkit besser ist und ich erstmal kein weiteres kaufen möchte

Außerdem muss ja was dran sein, wenn hier soviele Pentax Benutzer so begeistert von ihrer Kamera sprechen.
Ich freue mich also darauf, bald eurem netten Kreis beizutreten

Meinen Fehlkauf habe ich gestern für 150,-€ bei ebay losbekommen. Also mit 110,-€ Verlust, aber besser als gar nicht.

Jetzt muss ich mich ranhalten noch eine Pentax zu bekommen, das wird nämlich langsam schwierig.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Mi Mär 19, 2008 12:20 pm

Bibina hat geschrieben:Jetzt muss ich mich ranhalten noch eine Pentax zu bekommen, das wird nämlich langsam schwierig.

Schau mal bei Alpafoto Neuwied oder auch www.tekade.de
Die haben normalerweise immer was, sind serioes und schnell.

Gruss
Heribert