Moderator: ft-team
richtig, ich hatte sie vor kurzem in der hand und mir war sie viiieel zu klein. eine sog. brigde kamera ist dann nämlich auch nicht sehr viel kompakter und du hast mit einer spiegelreflex doch wesentlich mehr möglichkeitenheribert stahl hat geschrieben: Nimm einfach mal eine Olympus E-410 in die Hand...
t
vernünftige Bridge-Kameras sind größer als die Olympus E-410, die Sony H10 allerdings ist deutlich leichter und kompakter (230g vs 435g ohne Objektiv).herkules4 hat geschrieben:richtig, ich hatte sie vor kurzem in der hand und mir war sie viiieel zu klein. eine sog. brigde kamera ist dann nämlich auch nicht sehr viel kompakter und du hast mit einer spiegelreflex doch wesentlich mehr möglichkeitenheribert stahl hat geschrieben: Nimm einfach mal eine Olympus E-410 in die Hand...
t
Überall werden DSLRs empfohlen - meistens wird sogar dazu geraten, die Entscheidung aufgrund des Budgets zu fällen. Humbug.Malik07 hat geschrieben:Er fragt nach einer Hund und Feiernknipse. Langsam nervt es, dass hier jedem eine DSLR hinterher geworfen wird. Geht doch mal auf die Wünsche ein!RecliffD hat geschrieben:Wie wäre es mit dieser schnuckeligen Spiegelreflex:
(Link wurde entfernt)
Malik07 hat geschrieben:Gesucht ist wohl eine Kompaktkamera, denn von einer Bridge war auch nicht die Rede.
das ist schon recht eindeutigyasmin hat geschrieben:Sie muss nicht unbedingt klein und "putzig" sein, wichtig ist mir einfach, dass die Kamera auch mit nicht so perfekten Lichtverhältnissen klar kommt.
Wie sieht es z.Bsp. mit der Sony DSC H10 aus?
Ist aber doch recht teuer, mehr wie 300 Euro wollte ich nicht ausgeben...Nichtsdestotrotz könnte die E-410 eine Empfehlung sein:
sehr günstig, sehr gut, sehr klein, sehr leicht.
Die werde ich mir mal im Laden anschauen. Gibt's sonst noch Alternativen?Fuji Finepix f40fd
Ab 157 Euro, 8 MP, 3fach optischer Zoom, 1/1"6-Sensor (relativ groß - geringes Rauschen)
(Link wurde entfernt)
Canon Powershot A720 IS
ca. 200 Euro, 6fach opt. Zoom, 8 MP, komplett manuell steuerbar
Laut AudioVideoFoto Testsieger bei Bildqualität, laut Stiftung Warentest, beste für Nahaufnahmen
(Link wurde entfernt)
Malik07 hat geschrieben:...Er fragt nach einer Hund und Feiernknipse. Langsam nervt es, dass hier jedem eine DSLR hinterher geworfen wird. Geht doch mal auf die Wünsche ein!
Sie setzen ja noch nicht mal auf ordentliche Bildqualität unter normalen Bedingungen.fibbo hat geschrieben: Ich kann nichts dafür, dass die Hersteller (seit einem Jahr inkl. Fuji) lieber auf Megapixel setzen als auf ordentliche Bildqualität unter schlechteren Bedingungen.