Theoretische Frage zu DSLRs

[Frederic Laurenzen]

OK, und warum werden dann Liveview und IS als Argumente gebracht???

- Tiefenschärfe-Vorschau
- Autofokus
- Spiegelvorauslösung
- Manuelle Möglichkeiten
- Stromverbrauch / Akkukosten
- Robustheit

20D/30D bieten sicherlich das beste Preis/Leistungs-Verhältnis... Bei Canon...

Nichts anderes war gemeint, da ich nach wie vor nicht auf die genannten Optiken verzichten kann... allerdings gebe ich zu, es war missverständlich formuliert.

Zugebenermaßen müsste man mich aber schon regelrecht ins Sonysystem prügeln.

Mich genauso... zumal erst die 700er das "Leistung" in Preis/Leistung einigermassen erbringt... fairerweise muss ich aber sagen, dass ich die 200er noch nicht unter die Lupe genommen habe.

[Gast]

OK, und warum werden dann Liveview und IS als Argumente gebracht???

Nicht als Argument, als Möglichkeit.
Sollen wir die Unterschiede zwischen den Kameras unter den Tisch kehren?
Alleine die Bezeichnung "Argument" deinerseits zeigt die Wichtigkeit dieser Erwähnung deutlich auf.

zumal erst die 700er das "Leistung" in Preis/Leistung einigermassen erbringt... fairerweise muss ich aber sagen, dass ich die 200er noch nicht unter die Lupe genommen habe.

Ich find die 300 und 350er ziemlich interessant, allerdings haben die den Sucher schrumpfen lassen. Egal, die Objektiv-Preise von Sony sind sowieso für meine Zwecke untragbar.

Apropos, Suchergrößen in mm²-Angaben:

canon eos 400d: 238
canon eos 450D: 258
canon eos 30D: 275
pentax k100d(s): 289
pentax k10d: 315
Nikon D40: 265
Nikon D80: 315
Sony A100/200: 279
Sony A300: 250
Sony A350: 246
Olympus E510: 187

[segelmanny]

Der Sucher meiner AT 1 ist genauso groß wie der meiner 400D. Meine kleinen Augen kommen damit prima zurecht. Manche haben einen riesigen Sucher und finden trotzdem nichts. LG Manny

[Malik07]

Darf ich den Thread für tot erklären?

[heribert stahl]

Darf ich den Thread für tot erklären?

nur wenn Du keine Fragen mehr hast...

[Malik07]

Besser nicht

[fibbo]

..Die Alpha 700 soll ja spitze sein, aber wie ist das mit der 100?

die 100er Alpha ist gut für Landschaften und Details und statischen Motiven... bei gutem Licht.
die D60 ist sicherlich nicht wirklich besser als eine 400D. Vielleicht n Tick, rein optisch gesehen, und sie hat n besseres Kit-Objektiv.
Eine K100D ist wesentlich vielseitiger als die anderen in der Preislage, aber nicht so schnell und empfindlich mit dem AF.

Jedenfalls ist es etwas sehr übertrieben eine 400D als veraltet zu bezeichnen, sie ist in einigen Punkten jeder Anderen in der Preislage überlegen. Immer noch

fibbo