HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

riesen bild so verkleinern das es scharf und nicht pixlig is

Alles rund um die digitale Bearbeitung der Bilder am Computer. Bearbeitungsmethoden der Digitalfotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
Esel
postet oft
Beiträge: 105
Registriert: Sa Jul 28, 2007 4:06 pm
Wohnort: Kaltenkirchen

Pixelig

Beitrag von Esel » Fr Apr 11, 2008 3:57 pm

Wie soll etwas, bei dem verteilte Bildinformationen aus 100 Pixeln reduziert auf 10 Pixel wiedergegeben NICHT pixelig werden.

:?:

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Pixelig

Beitrag von fibbo » Fr Apr 11, 2008 4:03 pm

Esel hat geschrieben:Wie soll etwas, bei dem verteilte Bildinformationen aus 100 Pixeln reduziert auf 10 Pixel wiedergegeben NICHT pixelig werden.
:?:
durch Interpolation, bzw. Verfahren die das Foto umrechnen wie es bereits gemacht wird. Im Gegenteil, ein Foto kann sogar schärfer werden dadurch wenn es aufwendig gerechnet ist. Meist liegt es doch nur an der Geschwindigkeit bzw. am schnelleren Algoritmus dass nur grob gerechnet wird und z.B. Treppenbildung vorkommt.
Aber ein CS3 sollte das doch wirklich gut können... muss man mal rumspielen ob es bessere Methoden zu Verkleinern und Nachschärfen gibt.

fibbo

Gast

Re: Pixelig

Beitrag von Gast » Fr Apr 11, 2008 4:27 pm

fibbo hat geschrieben:
Esel hat geschrieben:Wie soll etwas, bei dem verteilte Bildinformationen aus 100 Pixeln reduziert auf 10 Pixel wiedergegeben NICHT pixelig werden.
:?:
durch Interpolation, bzw. Verfahren die das Foto umrechnen wie es bereits gemacht wird. Im Gegenteil, ein Foto kann sogar schärfer werden dadurch wenn es aufwendig gerechnet ist. Meist liegt es doch nur an der Geschwindigkeit bzw. am schnelleren Algoritmus dass nur grob gerechnet wird und z.B. Treppenbildung vorkommt.
Aber ein CS3 sollte das doch wirklich gut können... muss man mal rumspielen ob es bessere Methoden zu Verkleinern und Nachschärfen gibt.

fibbo
Außerdem liegt die Ausgabegröße ja nicht bei 10 Pixel, sondern bei 1024. :!:

Wenn man bspwe ein 3000*2000 Pixel Bild auf 1024*768 umrechnen kann, dann kann man das auch mit einem 12.0000*xyz Pixel großem Bild.
Wie Fibbo schon sagte: Die Bildqualität kann dadurch sogar verbessert werden, zb wird Bildrauschen rausgerechnet.

Stell dir mal vor, alle Galeriebilder wären verpixelt!
Schließlich wurden die durch die Bank mit mit 4-20 MP Kameras aufgenommen, liegen aber nur in einer Auflösung von ~0,7 MP in der Fototalk-Datenbank.
Zuletzt geändert von Gast am Fr Apr 11, 2008 4:32 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Fr Apr 11, 2008 4:29 pm

Hallo zusammen

Wenn ein Bild nach dem Verkleinern trotz brauchbarem Algoritmus pixelig aussieht, liegt das an der Art der Beurteilung und nicht am Bild:
Wenn beide Bilder bei 100% betrachtet werden, wirkt das verkleinerte mindestens gleich gut;
Wird jedoch nur ein Detail, z.B. ein Haar, Bildschirmfüllend betrachtet, wirkt die verkleinerte Version natürlich verpixelt.

Grüße
Nasus

smu
postet oft
Beiträge: 135
Registriert: Mo Sep 24, 2007 6:44 pm

Beitrag von smu » Fr Apr 11, 2008 6:28 pm

@moemoe:

du musst das bild in ps nach dem verkleinern auf 100% betrachten, nicht auf "krummen" prozentzahlen. da sieht dann nämlich alles käse aus.

Antworten

Zurück zu „EBV - Elektronische Bildbearbeitung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<