Moderator: ft-team
Da gebe ich Dir ja Recht, aber hier wird ein Objektiv für Zitat:Nasus hat geschrieben:Hi
Wenn bei einem Objektiv mit Masstab 1:1 ein Objekt ganz drauf ist, ist dieses Objekt bei ALLEN Objektiven mit Masstab 1:1 ganz drauf. Egal ob die jetzt 50, 100 oder 500mm Brennweite haben.
Bei gleichem Masstab ist aber eine höhere Brennweite dennoch nützlich, allein schon wegen der Fluchtdistanz und der einfacheren Ausleuchtung.
Grüße
Nasus
Entschuldige aber du hast vergessen die fokussierte Entfernung in die Auflistung mit auf zunehme und somit bezeichne ich den schrieb zwar nicht als Quark sonder als unvollständig. Wenn du jetzt ein 1:1 Foto machen willst wirst du wohl zu geben das sich bei gleicher Blende und Abbildungsmaßstab bei einem 180 mehr Tiefenschärfe hast als bei einem 50er: Unter der Vorrausetzung das man den gleiche Abbildungsmaßstab erreichen will. Bei der gleichen Entfernung zum Objekt hast du recht aber bei gleichen Abbildungsmaßstab unrecht, und wo drauf kommt es bei Makros eher an?heribert stahl hat geschrieben: Entschuldige, aber das ist Quark.
Die Schaerfentiefe haengt alleine ab von:
Abbildungsmassstab
Blende
Zerstreuungskreisdurchmesser (abhaengig vom Aufnahmeformat).
Gruss
Heribert
wikipedia hat geschrieben:
Folgende Variablen werden benötigt:
die Objektiv-Brennweite f in mm, z. B. 7,2 mm, 35 mm oder 200 mm
die Blendenzahl κ (Arbeitsblende, dimensionslos), z. B. 5,6 oder 22
die fokussierte Entfernung (Gegenstandsweite vom Linsenmittelpunkt aus) g in mm, z. B. 500 mm
http://de.wikipedia.org/wiki/Schärfentiefe
und eventuell in der Beleuchtung... Wenn man 5cm vom Stein weg dann kann das ein Unterschied sein zu 10cm wegen der Abschattung.Michael S hat geschrieben:Hallo,
also 1:1 ist immer der gleiche Maßstab das heißt 1cm am Motiv ist 1cm auf dem Sensor und es ist egal welche Brennweite du hast. Der Unterschied liegt in der Tiefenschärfe.
Nein, habe ich nicht vergessen: die gehoert da schlicht nicht rein.Michael S hat geschrieben: Entschuldige aber du hast vergessen die fokussierte Entfernung in die Auflistung mit auf zunehme und somit bezeichne ich den schrieb zwar nicht als Quark sonder als unvollständig.
Michael S hat geschrieben:Hallo,
Michael S hat geschrieben:Hallo,
ich habe diese Werte in einen Schärferechner eingetragen.
Viel Spaß mit dem Objektiv.urkle hat geschrieben:Vielen Dank für die Antworten
ich werde wohl mit dem 60mm Makro und den Steinen beginnen und dann schauen wie sich das Ding bei den Kindern bewährt.