Hilfe bei Objektivkauf - reisezoom

[dankenstein]

hallo,

habe folgendes problem und zwar wuerde ich mir gerne ein neues objektiv fuer meine canon eos350 kaufen.

dieses sollte jedoch ein sogenanntes allround-objektiv (wie Zb. Tamron Objektiv AF 28-300mm 3.5-6.3 XR Di LD Asp IF Makro) sein, da ich oefters auf reisen gehe, jedoch nur mit einem rucksack und das macht es schwer, mehrer objektive mitzuschleppen!

ich habe mir schon ein paar objektive angeschaut, bin jedoch sehr unentschlossen!

kann mir villeicht jemand helfen und mir ein paar tipps geben!

waere euch sehr dankbar, da ich so schnell wie moeglich eines kaufen will!

danke im voraus

[Bommelnator]

Hier mach ma kuck :
http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=601

(Link wurde entfernt)

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=523

[dankenstein]

danke für deine tipps.
was hälst du von diesen?

Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD ASL Macro
oder
Sigma AF 18-125mm 3.5-5.6 DC Asp IF
oder
Tamron Objektiv SP AF 24-135mm 3.5-5.6 AD Asp IF
mfg


edit:

was hälst du eigentlich generell davon, ein objektiv mit einem so großen brennweitenbereich zu kaufen?
macht es wirklich soviel unterschied in der qualität, ob ich jetzt ein 18-200mm habe,
oder ein 18-55mm (das ich ja schon habe) und ein 70-200mm zb.

und wie würde eine 350D mit 18-200mm Tamron im vergleich mit einer guten kompakten wie zb. der canon G9 abschneiden?


jetzt habe ich noch das
Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM
gefunden, was bald auf den markt kommen soll. rentiert es sich, darauf zu warten?

[Emmerax]

Würde dir vielleicht ein 17-85 mm reichen? Oder brauchst du den Telebereich so dringend? Wenn nein würde ich dir zu einem Canon EFS 17-85/4-5,6 IS USM raten (also dem Kitobjektiv der 40D), das ist wirklich klasse.

Und ich würde nicht zu einem Superzoom (Suppenzoom) greifen. Lieber noch ne Objektivtasche und die mit in den Rucksack in ein extra geschütztes Fach, oder später den entsprechenden Bereich ausschneiden (wer nutzt schon die vollen MP der Kamera).

[dankenstein]

hallo!

danke. das wär mir auch schon ins auge gestochen.
aber ich habe doch ziemlich unterschiedliche meinungen zu diesem objektiv gehört..

[fibbo]

...kann mir villeicht jemand helfen und mir ein paar tipps geben!

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=601
das Tamron 28-300 erfordert, dass Du wenigstens noch ein 18-55 mitnimmst, besser ein 17-50/2,8 oder Sigma 18-50/2,8. Das wäre eine sehr gute Lösung für Reisen, auch in Länder wo es regnet oder mal dunkel ist.

Ansonsten:
Ich würde (für Länder mit viel Sonne) das hier empfehlen:
http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=523

oder das hier wenns auch mal dunkler ist:
(Link wurde entfernt)

aber sehr gut testen vorher! Es gibt Streuungen durch bescheidene Endkontrolle. Das gilt grundsätzlich für alle Fremdobjektive.

In Madagaskar hatte ich ein Nikkor 18-200 VR dabei und damit 80% meiner Fotos gemacht obwohl ich eine komplette Ausrüstung dabei hatte. Amtliche Architekturfotos, Makros und erstklassige Tieraufnahmen mit Super-Bokeh kann man damit natürlich nicht machen, jedenfalls nicht ohne nachträgliches Editieren.

Nikon D80 mit AF-S 18-200 VR:



fibbo

[Bommelnator]

Also das 18-250mm sollte genau das Richtige für Dich sein. Da Du im Rucksack schon den Platz für Speicherkarten und Akkus dringend brauchst.
Lichtstark sind die "Immer drauf Objektive" jetzt nicht gerade, aber mit dem 18-250mm hast Du wenigstens ein Objektiv von Weitwinkel bis 250mm "Tele". Du must ja noch den Crop von 1,6 dazu rechnen, da ist das 28-300 umgerechnet auf den Crop mit 44,8-480mm leicht aus dem Weitwinkel-Bereich raus. Mit dem 18-250mm kratz du gerade noch am WW-Bereich vorbei.