HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

DSLR-Kauf für Anfänger

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Beitrag von Gast » Di Mai 13, 2008 8:36 pm

Kann ich schon verstehen, dass auch der Body in der Hand liegen muss. Außerdem gibt's noch den Spaßfaktor. Ne Yashica Minister III braucht Film, die Selenmessung kann man durch den Daumen ersetzen und das Objektiv ist ein Flaschenboden. Aber wenn das Chrom glänzt, der Schnellspanner schnappt und das kleine, rote Zeigerchen der Belimessung läuft... :) Wenn die Sony gefällt und das Geld da ist, warum nicht, eine gute Cam ist sie bestimmt. Von Minolta gibt's auch ordentliches Altglas. Mein 50er damals war offen recht weich, aber in das Bokeh konnte man sich dann reinlegen.

Grüße
Volker

flex1987
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Mi Mai 07, 2008 10:18 pm

Beitrag von flex1987 » Do Mai 15, 2008 1:35 am

So, bald bin ich fertig mit der Liste, jetzt ist nur noch eine Sache offen.
Bin doch am überlegen ein Set mit Objektiv zu kaufen, welches ist am besten für Freizeitfotos geeignet (Autos, Urlaub, Haustiere)?
http://geizhals.at/?fs=alpha+700&in=&x=0&y=0

Was sagt ihr, um teures Geld im Österreichischen Fachgeschäft nur die Kamera kaufen, wegen Garantie und Service, oder doch zum günstigen Anbieter im Internet greifen Euro 2008-Versoin(4 Jahre Österreich Garantie+ 4GB stick!) oder sogar in Deutschland bestellen (Preise um ca. 150 € billiger)


Kamera
Objektiv: http://geizhals.at/a197865.html
Blitzer: http://geizhals.at/a204301.html

lg Alexander

Benutzeravatar
Emmerax
postet sehr oft!
Beiträge: 624
Registriert: Do Aug 16, 2007 6:12 pm
Wohnort: Bayreuth

Beitrag von Emmerax » Do Mai 15, 2008 7:54 am

Hallo,

wegen dem Kauf im Laden oder im Internet, würde ich dir eigentlich immer zum Laden raten. Wenn du rein gehst und sagst, dort und dort sind die Preise so und so hoch, was lässt sich denn da machen, lassen fast alle Händler noch mal mit sich reden. Aber der Platz, auf dem sie die Verkaufsgespräche führen sind eben keine Lagerhalle oder Wohnungskeller, und kosten auch dementsprechend viel. Das darf man eben nicht vergessen.
Lieber gebe ich etwas mehr Geld aus, als das ich den Händler vor Ort nicht mehr habe, und mir alles übers Internet bestellen muss.

Benutzeravatar
Andi62
postet ab und zu
Beiträge: 19
Registriert: Do Mai 25, 2006 10:48 am
Wohnort: Hohenaspe

S5 Pro

Beitrag von Andi62 » Sa Mai 17, 2008 11:49 pm

Ich würde mir für deinen Preisrahmen eine Fuji S5 Pro holen, solange es noch möglich ist, für diesen Preis wirst Du mit Abstand nichts besseres bekommen, alles Andere ist dagegen nur Kompromis!!
Grüsse
Andreas
Nach der Reise sahen sie auf den Fotos, was sie alles verpasst hatten.
>>Beat Rink<<

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » So Mai 18, 2008 12:12 am

flex1987 hat geschrieben:Wie schon gesagt, die alpha 700 ist sinnlos, möchte sie aber trotzdem haben.

Warum nicht? Das ist eine klasse Kamera. Und die gebrauchten Komi-Objektive sind nicht automatisch schlechter als Neue von anderen Firmen oder auch von Sony.

de facto kenne ich (evt. ausser Pentax) kein System das man günstiger zusammenstellen könnte bei ausgezeichneter Bildqualität und Schnelligkeit, so lange man nicht zu starke bzw. schnelle Teleobjektive verlangt. Dann wirds nämlich teurer als bei Canikon.

Für den Einstieg empfehle ich ein AF 17-35/2,8-4 (200 Euro) und ein AF 24-105/3.5-4,5 (250 Euro) oder AF 28-135/4-4,5 (160 Euro). Als Blitzgerät das hier (180 Euro):
http://www.ciao.de/Konica_Minolta_3600_HS__1876513

Für Reisen: AF 18-200 (320 Euro). Gibts auch noch neuwertig. An der A700 fast so gut und schnell wie das 18-200 VR an der Nikon.

Als Sahnehäubchen dann das AF 200/2,8 mit 2-fach APO Konverter:
(Link wurde entfernt)

kostete gebraucht schlappe 550-700 Euro. Ist eines der 10 besten jemals gebauten Objektive. Ähnlich das AF 28-135... ein Traum an Bildquali. und kostet nur noch ca. 160 Euro.

Wer genügend Geld hat kann sich auch gerne noch das 70-200/2,8 SSM dazulegen für runde 2000 Euro. Ein Besseres in der Art gibt es nicht..

fibbo

flex1987
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Mi Mai 07, 2008 10:18 pm

Beitrag von flex1987 » So Mai 18, 2008 12:58 pm

flex1987 hat geschrieben:So, bald bin ich fertig mit der Liste, jetzt ist nur noch eine Sache offen.
Bin doch am überlegen ein Set mit Objektiv zu kaufen, welches ist am besten für Freizeitfotos geeignet (Autos, Urlaub, Haustiere)????????
http://geizhals.at/?fs=alpha+700&in=&x=0&y=0

Kamera
Objektiv: http://geizhals.at/a197865.html
Blitzer: http://geizhals.at/a204301.html

lg Alexander

Kann mir jemand weiterhelfen bei meiner Frage zum Set?
Möchte die nächste Zeit mit dem Objektiv vom Set Fotos machen, die Kamera kennenlernen und richtig bedienen...


Habe die AF Objektive für Sony im Internet nicht geufnden, wo kann man die bestellen?
LG Alex

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » So Mai 18, 2008 2:42 pm

flex1987 hat geschrieben:...Habe die AF Objektive für Sony im Internet nicht geufnden, wo kann man die bestellen?

die gibts nur noch gebraucht (ebay, ricardo, etc.)
Ich hatte bisher alle von mir empfohlenen Linsen und noch einige mehr, geblieben sind das AF 18-200, das AF 28-135 und das AF 200/2,8
Bei Interesse PM.
Aber die anderen Objektive sollte man sehr einfach und günstig, und wenig gebraucht bzw. neuwertig bekommen.

Zum Set: Ein AF 18-70 DT würde ich mir an Deiner Stelle sparen, das ist Schrott.
Das Tamron 17-50/2,8 hat wie gesagt starke Streuwerte und es kommt öfter vor dass man es zurückschicken muss, manche Leute mehrmals. Das AF 17-35/2,8-4 dagegen ist meist sauber justiert. Ich hatte mehre davon und alle waren sehr gut.

fibbo

flex1987
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Mi Mai 07, 2008 10:18 pm

Beitrag von flex1987 » Di Mai 20, 2008 9:43 am

Bei ebay ist gerade ein Angebot, werde dies verfolgen....
Was iss so ein AF 17-35/2,8-4 Objektiv wert ?

Nochmals zum Set: das K iss ja nicht das einzige...
Wie sind die Objektive vom Z oder P für Freizeit Fotos geeignet?

lg Alex

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Di Mai 20, 2008 3:43 pm

flex1987 hat geschrieben:Bei ebay ist gerade ein Angebot, werde dies verfolgen....
Was iss so ein AF 17-35/2,8-4 Objektiv wert ?

steht bereits oben: Neuwertig ca. 200.- Euro war bisher der Preis, Wert ist es eigentlich mehr wenn man es vergleicht mit z.B. dem Pentax DA 16-45.

Weiterhin gibt es keine P- oder Z-Linsen, sondern die heissen A oder F oder FA, und die älteren vor M mit Bajonett nennt man K-Linsen weil sie an den K-Bodies dran waren.

fibbo

flex1987
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Mi Mai 07, 2008 10:18 pm

Beitrag von flex1987 » Fr Mai 23, 2008 9:11 pm

So, habe jetzt die Sony- K bestellt, mit Objektiv kostet sie eh gleich viel wie der Body alleine...

Den Blitzer für 333€ dazu
und das Minolta Objektiv bei ebay
Hoff ich bekomm den Zuschlag...

Frage an fibbo, wieso hast du schon mehrere gehabt?

grüße Alex

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Mai 23, 2008 10:00 pm

flex1987 hat geschrieben:..Frage an fibbo, wieso hast du schon mehrere gehabt?

na ich bekam Ende 2006 ein Angebot für 10 Stück Restlagerware, und verdiente mir rund 300 Euro beim Weiterverkauf. Leider war der Gewinn alsbald wieder weitgehend verloren, weil ich von einem Käufer gelinkt wurde ;-) Das hat mich erst mal geheilt.
Aber wenigstens kann ich für diese Objektive (und die AF 24-105) meine Hand ins Feuer legen, es gab keinerlei Beschwerden. Im Gegensatz zu Tamron scheint Konica/Minolta/Sony eine Endkontrolle zu haben. Zumindest zu der Zeit konnte man sich auf geprüfte Ware verlassen.

fibbo

flex1987
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Mi Mai 07, 2008 10:18 pm

Beitrag von flex1987 » Mi Mai 28, 2008 7:18 pm

habe eine neue, warscheinlich besser Alternative für den Blitzer gefunden...
was haltet ihr vom Mecablitz 58 von Metz..
Er kann mehr, ist stärker und preislich sind beide gelich auf.

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron