HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Nikon D40 oder Sony Alpha 200

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
koali
postet ab und zu
Beiträge: 20
Registriert: Fr Nov 09, 2007 9:16 pm

Beitrag von koali » Sa Jul 12, 2008 6:50 pm

Weiß wer was zu den genannten Objektiven? Zahlt sichs aus, die noch zu verwendent?

lg Koali

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Sa Jul 12, 2008 7:02 pm

Das Cosina ist eher eine Gurke. Bei dem Minolta hast Du leider die Lichtstaerke nicht dazu geschrieben. Trotzdem sollte es mindestens "gut brauchbar" (4,0) bist "sehr gut" (2,8) sein.

Gruss
Heribert

zoowilli
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: So Apr 01, 2007 5:58 pm
Wohnort: Hamburg

Beitrag von zoowilli » Sa Jul 12, 2008 10:22 pm

koali hat geschrieben:Dank für die Infos... werd mich natürlich noch selber durch die diversen Beiträge zu Alpha 200 und Nikon D40 kämpfen und mir selbst ein Bild machen... Werd mir heute die Kameras auch mal live ansehen und sie mal in die Hand nehmen.

Hab jetzt die Daten der 2 Objektive, die ich noch von der Dynax 300si habe...

1. Minolta AF 35-70, 0.5m/1.6ft

2. Cosina 28-210... müsste das 3,5-5,6 Teleobjektiv sein... da steht am Objektiv selbst sonst nix drauf.

lg Koali
Das 35-70 wäre zu gebrauchen, wobei der Verlängerungsfaktor zu berücksichtigen ist, so das es zu einem 52.5-105 wird. Es wird Dir als ein wenig Weitwinkel fehlen.
Das Cosina ist nicht besonders, aber für den Anfang geht es gerade noch, Wunder darfst Du aber nicht erwarten, es wäre ein 42-315.
Wenn Du ein Kit kauftest bekommst du 18-70 (27-105), das auf jeden Fall besser als das Cosina ist, eventuell sogar wie das Minolta. Hier kommt es auf das Baujahr an, die Älteren sind besser als die Neueren. Schau doch mal bei der Homepage von Michael Hohner.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Jul 12, 2008 10:28 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Di Mär 27, 2012 1:14 pm, insgesamt 2-mal geändert.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Jul 12, 2008 10:31 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Di Mär 27, 2012 1:14 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Sa Jul 12, 2008 10:42 pm

Du weisst, wie ich es meine. Diese drei Hersteller führen den Spiegelreflex-Markt an, unabhängig von Prozentanteilen.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Jul 12, 2008 11:06 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Di Mär 27, 2012 1:14 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Sa Jul 12, 2008 11:21 pm

Alle Drei sind, was DSLR betrifft, am meisten etabliert.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Sa Jul 12, 2008 11:30 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Di Mär 27, 2012 1:14 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Sa Jul 12, 2008 11:39 pm

Anders kann ich es nicht formulieren, tut mir leid.

xtorsten
postet oft
Beiträge: 244
Registriert: Sa Nov 03, 2007 1:47 pm

Beitrag von xtorsten » Sa Jul 12, 2008 11:56 pm

hi,

`ne gebrauchte Sony a100 (~300€) mit 'nem ebenfalls gebrauchtem Minolta 17-35mm (~200€) wäre für Landschaft bestimmt eine tolle Sachen - allerdings wärst Du dann schon bei 500€ und hättest obenrum noch nicht die Brennweite für Tieraufnahmen abgedeckt.

Bei dem Budget kommen aber auch schon wieder andere Marken und Modelle ins Spiel...

Günstiger wäre eine gebrauchte Pentax k100d mit Kitobjektiv (~300€) und dann noch ein 70-300 (Tamron od. Sigma) dazu. Da könntest Du erst mal probieren und ggf. später noch durch besseres Glas ersetzen.


VG,
torsten

koali
postet ab und zu
Beiträge: 20
Registriert: Fr Nov 09, 2007 9:16 pm

Beitrag von koali » So Jul 13, 2008 10:33 am

xtorsten hat geschrieben:hi,

allerdings wärst Du dann schon bei 500€ und hättest obenrum noch nicht die Brennweite für Tieraufnahmen abgedeckt.
Mit dem Budget muss ich anfangs wohl zwangsläufig Abstriche machen... Mit der Zeit wird sich da schon noch was machen lassen.
xtorsten hat geschrieben:
Günstiger wäre eine gebrauchte Pentax k100d mit Kitobjektiv (~300€) und dann noch ein 70-300 (Tamron od. Sigma) dazu. Da könntest Du erst mal probieren und ggf. später noch durch besseres Glas ersetzen.
Über die Pentax hab ich auch schon viel Gutes gelesen... muss ich mir auch mal ansehen, danke.
heribert stahl hat geschrieben:leider die Lichtstaerke nicht dazu geschrieben. Trotzdem sollte es mindestens "gut brauchbar" (4,0) bist "sehr gut" (2,8) sein.
In der Beschreibung steht was von max. 3,5 - 4,5 ... bin ich da richtig?

Hab grad im Ebay gestöbert und bin auf das gestoßen.

(Link wurde entfernt)

Was sagt ihr dazu?

lg Koali

Gast

Beitrag von Gast » So Jul 13, 2008 11:39 am

Na ja, das 55-200 hat einen integrierten Bildstabi, ist aber ansonsten Dasselbe wie ohne Stabi.

Aber wie wäre es denn hiermit:
(Link wurde entfernt)

Die hat auch mein Vater. Sie ist kein Bisschen schlechter als die D40, eher noch besser! Mehr als 6,1 MP braucht man eh nicht. Außerdem hat sie mit das beste Rauschverhalten überhaupt. Und in der Kamera ist auch ein AF-Motor, also könntest du Dir z. B. für 140,- ein 55-200 dazukaufen (Bildstabi braucht man nicht zwangsläufig). Allerdings ist sie nicht Ultraschallfokus-kompatibel.

Aber vielleicht ist sie trotzdem eine Überlegung wert. Eine überzeugende DSLR ist es auf jeden Fall. Für den Preis erst recht.

xtorsten
postet oft
Beiträge: 244
Registriert: Sa Nov 03, 2007 1:47 pm

Beitrag von xtorsten » So Jul 13, 2008 12:07 pm

Hab grad im Ebay gestöbert und bin auf das gestoßen.

(Link wurde entfernt)

Was sagt ihr dazu?
kommt darauf an, wie teuer das noch wird - sieht aber nicht übel aus.

Generell weißt Du aber schon, dass die d40x keinen AF-Motor im Body hat und Du dann später beim Objektivkauf keine Objektive ohne eigenen Motor nutzen kannst (zumindest wenn Du Autofokus haben möchtest)?

VG,
torsten

koali
postet ab und zu
Beiträge: 20
Registriert: Fr Nov 09, 2007 9:16 pm

Beitrag von koali » So Jul 13, 2008 12:48 pm

Ja das mit dem Motor hab ich schon gehört... Wollte das Angebot auch nur als mögliches Beispiel nennen, möchte da jetzt nicht zu schnell zuschlagen, ohne mich noch genauer darüber informiert zu haben.

Werd mich auch noch in der gebrauchten Sparte umsehen, da gibts ja noch einiges Möglichkeiten!

lg Koali

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<