Nikon D40 oder Sony Alpha 200

[koali]

Weiß wer was zu den genannten Objektiven? Zahlt sichs aus, die noch zu verwendent?

lg Koali

[heribert stahl]

Das Cosina ist eher eine Gurke. Bei dem Minolta hast Du leider die Lichtstaerke nicht dazu geschrieben. Trotzdem sollte es mindestens "gut brauchbar" (4,0) bist "sehr gut" (2,8) sein.

Gruss
Heribert

[zoowilli]

Dank für die Infos... werd mich natürlich noch selber durch die diversen Beiträge zu Alpha 200 und Nikon D40 kämpfen und mir selbst ein Bild machen... Werd mir heute die Kameras auch mal live ansehen und sie mal in die Hand nehmen.

Hab jetzt die Daten der 2 Objektive, die ich noch von der Dynax 300si habe...

1. Minolta AF 35-70, 0.5m/1.6ft

2. Cosina 28-210... müsste das 3,5-5,6 Teleobjektiv sein... da steht am Objektiv selbst sonst nix drauf.

lg Koali

Das 35-70 wäre zu gebrauchen, wobei der Verlängerungsfaktor zu berücksichtigen ist, so das es zu einem 52.5-105 wird. Es wird Dir als ein wenig Weitwinkel fehlen.
Das Cosina ist nicht besonders, aber für den Anfang geht es gerade noch, Wunder darfst Du aber nicht erwarten, es wäre ein 42-315.
Wenn Du ein Kit kauftest bekommst du 18-70 (27-105), das auf jeden Fall besser als das Cosina ist, eventuell sogar wie das Minolta. Hier kommt es auf das Baujahr an, die Älteren sind besser als die Neueren. Schau doch mal bei der Homepage von Michael Hohner.

[Werner_B.]

[Werner_B.]

[Gast]

Du weisst, wie ich es meine. Diese drei Hersteller führen den Spiegelreflex-Markt an, unabhängig von Prozentanteilen.

[Werner_B.]

[Gast]

Alle Drei sind, was DSLR betrifft, am meisten etabliert.

[Werner_B.]

[Gast]

Anders kann ich es nicht formulieren, tut mir leid.

[xtorsten]

hi,

`ne gebrauchte Sony a100 (~300€) mit 'nem ebenfalls gebrauchtem Minolta 17-35mm (~200€) wäre für Landschaft bestimmt eine tolle Sachen - allerdings wärst Du dann schon bei 500€ und hättest obenrum noch nicht die Brennweite für Tieraufnahmen abgedeckt.

Bei dem Budget kommen aber auch schon wieder andere Marken und Modelle ins Spiel...

Günstiger wäre eine gebrauchte Pentax k100d mit Kitobjektiv (~300€) und dann noch ein 70-300 (Tamron od. Sigma) dazu. Da könntest Du erst mal probieren und ggf. später noch durch besseres Glas ersetzen.


VG,
torsten

[koali]

hi,

allerdings wärst Du dann schon bei 500€ und hättest obenrum noch nicht die Brennweite für Tieraufnahmen abgedeckt.

Mit dem Budget muss ich anfangs wohl zwangsläufig Abstriche machen... Mit der Zeit wird sich da schon noch was machen lassen.

Günstiger wäre eine gebrauchte Pentax k100d mit Kitobjektiv (~300€) und dann noch ein 70-300 (Tamron od. Sigma) dazu. Da könntest Du erst mal probieren und ggf. später noch durch besseres Glas ersetzen.

Über die Pentax hab ich auch schon viel Gutes gelesen... muss ich mir auch mal ansehen, danke.

leider die Lichtstaerke nicht dazu geschrieben. Trotzdem sollte es mindestens "gut brauchbar" (4,0) bist "sehr gut" (2,8) sein.

In der Beschreibung steht was von max. 3,5 - 4,5 ... bin ich da richtig?

Hab grad im Ebay gestöbert und bin auf das gestoßen.

(Link wurde entfernt)

Was sagt ihr dazu?

lg Koali

[Gast]

Na ja, das 55-200 hat einen integrierten Bildstabi, ist aber ansonsten Dasselbe wie ohne Stabi.

Aber wie wäre es denn hiermit:
(Link wurde entfernt)

Die hat auch mein Vater. Sie ist kein Bisschen schlechter als die D40, eher noch besser! Mehr als 6,1 MP braucht man eh nicht. Außerdem hat sie mit das beste Rauschverhalten überhaupt. Und in der Kamera ist auch ein AF-Motor, also könntest du Dir z. B. für 140,- ein 55-200 dazukaufen (Bildstabi braucht man nicht zwangsläufig). Allerdings ist sie nicht Ultraschallfokus-kompatibel.

Aber vielleicht ist sie trotzdem eine Überlegung wert. Eine überzeugende DSLR ist es auf jeden Fall. Für den Preis erst recht.

[xtorsten]

Hab grad im Ebay gestöbert und bin auf das gestoßen.

(Link wurde entfernt)

Was sagt ihr dazu?

kommt darauf an, wie teuer das noch wird - sieht aber nicht übel aus.

Generell weißt Du aber schon, dass die d40x keinen AF-Motor im Body hat und Du dann später beim Objektivkauf keine Objektive ohne eigenen Motor nutzen kannst (zumindest wenn Du Autofokus haben möchtest)?

VG,
torsten

[koali]

Ja das mit dem Motor hab ich schon gehört... Wollte das Angebot auch nur als mögliches Beispiel nennen, möchte da jetzt nicht zu schnell zuschlagen, ohne mich noch genauer darüber informiert zu haben.

Werd mich auch noch in der gebrauchten Sparte umsehen, da gibts ja noch einiges Möglichkeiten!

lg Koali