welcher hersteller für DSLR?

[anica-b]

hallo,
ich bin 15 jahre alt und begeisterte hooby-fotografin.
ich würde mir gerne eine digitale spiegelreflexkamera zulegen.
(ca. 400-500 €)
nur leider bin ich mir bei der hersteller-wahl noch sehr unsicher.
welche dslr wäre optimal?
vielen dank im vorraus,
anica

[Gast]

Wenn du Sport fotografierst, dann Canon 450D. Ansonsten Pentax K200D.

[Cano]

nur leider bin ich mir bei der hersteller-wahl noch sehr unsicher.

Dieses Problem habe ich nicht. Ich bevorzuge Nikon.

Gruß
Cano

[anica-b]

wieso nikon? was ist an nikon besser?
ich habe noch kaum erfahrungen , im moment fotografiere ich mit der fujfiilm s5700.

[Cano]

wieso nikon?

Das ist bei mir historisch bedingt. Als ich vor der Entscheidung stand, eine DSLR (= digitale Spiegelreflex) zu kaufen, hatte ich die Wahl zwischen der Canon 300D und der Nikon D70 (damals war die Auswahl noch sehr gering).

was ist an nikon besser?

Diese Frage habe ich mir auch gestellt. Und nachdem ich festgestellt hatte, daß an der D70 so ziemlich alles besser war als an der 300D, war die Entscheidung für Nikon gefallen (eine Entscheidung, die ich bislang nicht bereut habe).

[anica-b]

oben wird mir jetzt zur pentax geraten.
ich persönlich würde mich spontan eher zwischen canon und nikon entscheiden.
aber wo sind hierbei die unterschiede?

[heribert stahl]

http://www.fototalk.de/ftopic9258.html

[anica-b]

danke!

[Johnars]

"ch persönlich würde mich spontan eher zwischen canon und nikon entscheiden. "

Ich finde das ist sehr klug, wenn du dich für einen der Marktführer entscheidest!
Ich bin von Minolta zu Nikon gekommen, weil ich bei Minolta plötzlich meine 7 alten Objektive nicht mehr brauchen konnte.
Bei Nikon kann ich alle meine Objektive noch brauchen, inklusive ein damals Schweine teures 28mm Shiftobjektiv!

Gruss Armin

[heribert stahl]

Ich bin von Minolta zu Nikon gekommen, weil ich bei Minolta plötzlich meine 7 alten Objektive nicht mehr brauchen konnte.

Ja, und genau das waere Dir damals beim jetzigen Marktfuehrer Canon auch passiert..
Ich finde die Beschraenkung auf die Marktfuehrer bei derart engem Budget nicht sehr sinnvoll.

[Diogenes]

Ich bin von Minolta zu Nikon gekommen, weil ich bei Minolta plötzlich meine 7 alten Objektive nicht mehr brauchen konnte.

Ja, und genau das waere Dir damals beim jetzigen Marktfuehrer Canon auch passiert..
Ich finde die Beschraenkung auf die Marktfuehrer bei derart engem Budget nicht sehr sinnvoll.

Genau deswegen empfehle ich Nikon. Als ich 15 war, hab ich Olympus gekauft. Mit 20 hatte ich Wechselobjektive dazu. Heute (30 Jahre später) als Wiedereinsteiger in die Fotographie passt nichts mahr davon. Genau so ging es meiner Freundin mit Canon.

Drum hab ich jetzt Nikon. Ich find's klasse, dass das Altglas von dort heute fast immer noch passt. Für's Gehäuse empfehle ich eines mit AF Motor. Will man Autofocus gibt's bei gleich guter Optik Objektive zu erheblich niedrigeren Preisen.

Gruß, Wolfgang

[heribert stahl]

Genau deswegen empfehle ich Nikon.

Das kann man bei deutlich groesserem Budget ja auch gut. Man sollte aber schon auch darauf hinweisen, dass Nikon Objektive zu den teuersten gehoeren und die kleinen Bodys ausstattungsmaessig arg kastriert sind.
Da bietet Pentax z.B. eindeutig mehr und auch uralte Objektive sind da auch bei den kleineren Modellen noch sinnvoll nutzbar.
Das muss aber ja grundsaetzlich einen DSLR-Anfaenger nicht interessieren, ausser er will etwas ueber die Firmenphilosophie erfahren.

Gruss
Heribert

[Diogenes]

Vielleicht interessiert sich der Anfänger nicht...

Das muss aber ja grundsaetzlich einen DSLR-Anfaenger nicht interessieren, ausser er will etwas ueber die Firmenphilosophie erfahren.

... aber es sollte ihn/sie doch interessieren, ob eine Firma nach 30 Jahren noch die alten Sachen interessiert, besonders wenn sie 15 Jahre erst alt ist.

Ich muss mit fuffzich auch überlegen, was zu kaufen ist. Genau deswegen gilt: billig gekauft ist doppelt gekauft. Drum hab ich mich gebraucht umgesehen. Meine Nikon d80 mit kit 18-70mm plus 2. Akku und UV Filter hat gebraucht knapp 600 Euronen gekostet. Das entspricht etwa dem Budget der hier fragenden Schülerin.

Mir steht damit eine Vielfalt an meinetwegen alten Objektiven gegenüber, bei denen sich der Mehrpreis des Gehäuses sehr schnell bezahlt macht. Und wenn Pentax dies genauso/ähnlich tut wie Nikon, ist das für mich auch ok.

Gruß, Wolfgang

[anica-b]

wirklich entschieden habe ich mich nun immer noch nicht
aber ich tendiere zu nikon.. ich denke in 10 jahren werde ich mir sicher eine besser ausgestattete kamera leisten können, von daher ist es egal, ob das 18-55 mm objektiv dann noch verwendbar ist, oder nicht..

[Malik07]

Darf ich mal was ganz anderes in den Raum werfen? MediaMarkt bietet gerade die Olympus E420 mit 2 Objektiven (Weitwinkel bis Tele) für 399 Euro an.