HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Kaufberatung DSLR

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Kaufberatung DSLR

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 4:44 pm

Hallo Leute,

auch wenn ihr diese Anfragen wohl zu hauf habt so hoffe ich ihr könnt mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen.

Ich möchte mir eine DSLR anschaffen da ich mich einfach mehr mit diesem tollen Hobby auseinander setzen möchte.
Bisher hatte ich ne PowerShot A75 :roll:

Mein Preislimit liegt bei 450 € (gerne drunter ;-) )

Hauptsächlich gehts bei mir um Landschaftsaufnahmen (Urlaube, etc.), aber auch mal Nahaufnahmen von Pflanzen, Tieren etc.

Ich habe mir mal ein paar Kameras ausgeguckt.

Das wären die Canon 1000D, die Nikon D60, Sony A200K

Derzeit gibts bei Saturn das Set NIKON D 60 KIT+AF-S DX 18-55 für 349 €
Und eine Set DSLR-A 200 K + 18-70MM für 399 €

Nun erhoffe ich mir von Euch Unterstützung um etwas mehr Licht in den undursichtigen Jungle zu bringen, grade für mich als Anfänger ist doch vieles verwirrend.

Ich habe nun gelesen das man bei dem Kauf Live View bevorzugen sollte...heißt das nun ich sehe bei einer DSRL ohne Live View nicht das aktuelle Bild auf dem Display sondern muss durch den Sucher schauen?

Da ich bisher keine Objektive habe bin ich bzgl. der Marke völlig offen.

Ich hoffe ihr könnt mir nun bei meiner Entscheidung helfen.

Besten Dank

Marcus

sebbo28
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Sa Mär 07, 2009 4:38 pm
Wohnort: Riedstadt

Re: Kaufberatung DSLR

Beitrag von sebbo28 » Do Mär 26, 2009 6:17 pm

In Flames hat geschrieben:Hallo Leute,

auch wenn ihr diese Anfragen wohl zu hauf habt so hoffe ich ihr könnt mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen.

Ich möchte mir eine DSLR anschaffen da ich mich einfach mehr mit diesem tollen Hobby auseinander setzen möchte.
Bisher hatte ich ne PowerShot A75 :roll:

Mein Preislimit liegt bei 450 € (gerne drunter ;-) )

Hauptsächlich gehts bei mir um Landschaftsaufnahmen (Urlaube, etc.), aber auch mal Nahaufnahmen von Pflanzen, Tieren etc.

Ich habe mir mal ein paar Kameras ausgeguckt.

Das wären die Canon 1000D, die Nikon D60, Sony A200K

Derzeit gibts bei Saturn das Set NIKON D 60 KIT+AF-S DX 18-55 für 349 €
Und eine Set DSLR-A 200 K + 18-70MM für 399 €

Nun erhoffe ich mir von Euch Unterstützung um etwas mehr Licht in den undursichtigen Jungle zu bringen, grade für mich als Anfänger ist doch vieles verwirrend.

Ich habe nun gelesen das man bei dem Kauf Live View bevorzugen sollte...heißt das nun ich sehe bei einer DSRL ohne Live View nicht das aktuelle Bild auf dem Display sondern muss durch den Sucher schauen?

Da ich bisher keine Objektive habe bin ich bzgl. der Marke völlig offen.

Ich hoffe ihr könnt mir nun bei meiner Entscheidung helfen.

Besten Dank

Marcus

:arrow: Hallo

Also ich habe auch vor der Entscheidung gestanden.
Ich bin Neueinsteiger was das ganze angeht.
Heribert hat hier eine gute infoseite angelegt was den Kauf angeht.
Als aller besten Tipp gebe ich dir ... geh in einen Fotoladen und lass diech richtig Beraten. Die zeigen dir alle Modelle in der Preisklasse die du dir vorstellst.Bei Saturn und co stehen zwar Modelle rum und du kannst Testen, aber Infos bekommst du nur mit viel glück.
Im Fotoladen sind die Verkäufer geschult und wissen von was die Reden.
Ich habe mir in den kopf gesetzt eine Canon 450D zu Kaufen.
Mir wurde die Sony Aplpha 300 empfohlen.
Dachte dann das ich auch dann gleich die 350 nehmen könnte.
Aber davon wurde mir abgeraten.
Paar kleinigkeiten von funktionen und die 14Mio Pixel rechtfertigen den aufpreis nich.
Ich habe die ersten Bilder gemacht und bin bis jetzt zufrieden mir der Alpha 300.
Also viel Glück noch bei der suche

Benutzeravatar
Flob
postet ab und zu
Beiträge: 39
Registriert: So Mär 04, 2007 11:23 am
Wohnort: Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Flob » Do Mär 26, 2009 6:32 pm

Ich hab mich Ende letzten Jahres für die A200 entschieden und bin sehr zufrieden. Die hat allerdings schon damals im Kit nur 350 EUR gekostet.

Dazu hab ich jetzt noch ein Tamron 70-300mm, das dank internem IS auch stabilisiert ist.

In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 6:51 pm

Die D60 mit dem Kit ist nicht stabilisiert oder?

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Do Mär 26, 2009 7:08 pm

In Flames hat geschrieben:Die D60 mit dem Kit ist nicht stabilisiert oder?
Ueblicherweise schon.
Die interessantesten Kameras in diesem Preissegment interessieren Dich gar nicht?
Wenn Makrofotos fuer Dich wichtig sind, solltest Du Dich mit dem Gedanken an ein Stativ anfreunden und bei Kameras auf Spiegelvorausloesung achten. Genau die fehlt bei den kleinen Nikons und Sonys :(

Gruss
Heribert

In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 7:17 pm

Selbstverständlich interessiert mich das, ich arbeite auch gerade deinen super Artikel durch, sehr hilfreich, danke.

Aber was sind denn so die interessantesten Kameras in dem Segment?

Ich hab mich jetzt nicht auf die D60 eingeschossen, fand es nur erstmal ein interessantes Angebot.

D90 ist definitiv zu teuer...und bei der 450D ist die schmerzgrenze auch langsam überschritten und da ist dann erstmal nichts mehr an Zubehör drinnen.

Benutzeravatar
Bullzeye
postet sehr oft!
Beiträge: 552
Registriert: Mi Feb 20, 2008 3:37 pm
Wohnort: Berlin

Beitrag von Bullzeye » Do Mär 26, 2009 7:20 pm

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Die Pentax haben die Spiegelvorauslösung, bei den Olympus weiß ich das nicht...

In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 7:31 pm

Danke dir schau ich mir direkt an.

Dann is die 1000D vll. doch nicht so uninteressant für mich zumal sie ja die Spiegelvorauslösung sowie Live View hat.

Benutzeravatar
Flob
postet ab und zu
Beiträge: 39
Registriert: So Mär 04, 2007 11:23 am
Wohnort: Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Flob » Do Mär 26, 2009 7:33 pm

Bei der fehlt halt der interne IS. Und ein Telemakro mit IS kostet dann locker nochmal so viel wie das Kit. Deswegen hab ich nicht zur Canon gegriffen.

In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 7:48 pm

Die E-520 wär auch ganz interessant und für 429 € mit 14-42 mm noch im Rahmen.
Was haltet ihr davon?

Muss natürlich trotzdem mal in ein Fotoladen und die mal in der Hand haben, aber um erstmal ne Vorauswahl zu haben.

Wo ist denn da großartig der Unterschied zwischen E-520 und E-420? Außer vom Design her...da sagt mir die 420 weniger zu...hab recht große Pranken ;-)

Ich hab jetzt auf digitalkamera.de gelesen das die 520 aber ziemlich fies rauschen soll

Gast

Beitrag von Gast » Do Mär 26, 2009 7:52 pm

Das mit dem kleineren Bildsensor (Cropfaktor 2,0) und dem schlechteren Rauschverhalten kennst du?

In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 7:58 pm

Nein hab eben nur über die 520 gelesen das die ein ziemlich mieses Rauschverhalten hat.

Ich bin mir da nicht so sicher ob mir der interne Bildstabilisator so wichtig ist, ist imho ansich das einzigste was in meinem Fall gegen die 1000D spricht, oder?

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Do Mär 26, 2009 8:18 pm

In Flames hat geschrieben:Nein hab eben nur über die 520 gelesen das die ein ziemlich mieses Rauschverhalten hat.

Ich bin mir da nicht so sicher ob mir der interne Bildstabilisator so wichtig ist, ist imho ansich das einzigste was in meinem Fall gegen die 1000D spricht, oder?
Naja, nun uebertreibt mal nicht. Die Einsteigerkameras bekommen in Punkto Rauschen alle eine 3, die Olys eine etwas schwaechere 3, zusammen mit den Sonys.
Die Frage ist doch, ob man wirklich ISO800 und mehr nutzt.
Der Stabi hilft ja auch oft genug, die hoechsten ISO Zahlen zu vermeiden.

Was gegen die 1000D spricht? Nichts, solange man sie nicht in die Hand nimmt... :twisted:
Im ernst: kleiner Sucher, fehlende Spotmessung, keine wireless Blitzfunktion des eingebauten Blitzes.

Geh erst mal alle befummeln und frag dann weiter!

Gruss
Heribert

In Flames
postet ab und zu
Beiträge: 31
Registriert: Do Mär 26, 2009 4:35 pm

Beitrag von In Flames » Do Mär 26, 2009 8:23 pm

Ok schonmal vielen dank an alle.

Ich geh mir das morgen mal anschauen.

Die 520 soll aber auch nen recht kleinen Sucher haben, bin halt auch Brillenträger

Wenn mir die 520 nun von der Haptik und Ergonomie zusagt kann ich da also zugreifen, oder gibts doch besseres für mich in meiner Preislage.
Kann man mit dem Kit Objektiv 14-42 erstmal was anfangen?
Muss ja erstmal bissel probieren bis ich weiß was genau ich brauch/will

Hier seh ich noch ein Set für 399,- http://geizhals.at/deutschland/a349716.html was is davon zu halten?

Gast

Beitrag von Gast » Do Mär 26, 2009 8:55 pm

Es gibt keinen logischen Grund die E-520 einer K200D vorzuziehen!

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<