HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Anregung Vitrine

Allgemeine Fragen rund um die Analog-Fotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
HerrKaffeetrinken
postet ab und zu
Beiträge: 39
Registriert: So Feb 22, 2009 10:03 pm
Wohnort: Hildesheim
Kontaktdaten:

Beitrag von HerrKaffeetrinken » Do Mär 19, 2009 12:46 am

Meine neueste Errungenschaft:

Bild

Agfa Isolette I

Gruß,
Kaffeetrinken
Kameras: Minolta X-700, Nikon D70s
Homepage: http://dorian.padse.de
Logbuch: http://wp.padse.de
Bilder: http://picasaweb.google.com/DorianVasco

Gast

Analog

Beitrag von Gast » Do Mai 14, 2009 5:24 am

Die Fotografie auf Negativfilm ist heute von gestern,
die meisten Foren sind längst auf digitale Fotografie umgestiegen,
was zu massenhaften Bildern geführt hat,
die heute als "state of art" angesehen werden.
Mit Gewalt soll der Rest weggeprügelt werden und wenn die handvoll Täter ihr Ziel erreicht hat, gehen sie an ihrer X-Beliebigkeit ein- an Langeweile der kitschbunten und krummen (zoom) Bilder ein.
Ein Treffen von diesen Leuten kann ich mir beim besten Willen
nicht vorstellen!

(Eine riesige Materialschlacht, mit dicken Objektiven, Stativen und vielen Dingen, "die man so hat"- wo der Berg kreißte und eine Maus gebar...
mit muffigen Typen, die bislang jedes Bild kontamierten um selbst besser zu erscheinen.)

Wie auch immer- für mich "rockt" analog,
weil man noch mit dem Kopf denken und per Hand einstellen muss,
um etwas zu schaffen und nicht einfach nur die Cam hochhalten
und so lange draufdrücken, bis der Daumen weh tut-
um dann zuhause von den 500 Bildern
einige wenige vorzeigbare zu erhalten,
die dann auch noch aufgebrezelt werden, dass die Schwarte kracht.

Das hat mit Fotografie nichts mehr zu tun, das ist Bilderkunst oder Pfusch-je nach Fälscherbegabung und Software.
FT (siehe Impressum) lebt von der modernen Fotografie -
und vom Verkauf- kein Wunder, dass man systematisch versucht
die analogen Bilder, deren Einsteller und auch die Technik
lächerlich zu machen - mit zig Nicks.
Dabei geht der Trend längst wieder zu wertiger Analogfotografie-
das ist aber ausserhalb des einfachen Konsumerbereiches.
Diese Geräte halten so lange, dass schon Generationen von DSRLs aus wieder aus der Mode sind, bevor auch nur die Kopfzelle für den Belichtungsmesser meiner Praktica MTL leer ist...

Freilich ist mir vollkommen klar, dass ich hierbei gegen Gummiwände renne, weil das Forum von einer handvoll Leute gekapert worden zu sein scheint.
Der letzte Mohikaner? Meinetwegen.
Aber wehe wenn der auch noch weg ist, dann wird's aber sehr sehr langweilig...


(Link wurde entfernt)


Sommerloch? Mit mir nicht, nicht mit mir - mal sehen... :twisted:

Wieviele der bald 12.000 eingetragenen Usern wird heute noch mitlesen oder gar aktiv sein?
Vermutlich nicht mal 1/2 Prozent, der Rest hat aus vielfältigen Gründen die Flinte ins Korn geschmissen- evtl. ging es dabei vielen Leuten ähnlich wie mir?


Nachtrag:
enbufft-enbufft-buff buff - so tönt es aus den vorbeifahrenden Autos,
wenn die Anlage lauter aufgedreht ist.
Exakt so wirken die aufgepeppten Bilder (besonders die Sorte, die ältere Männer so gerne sehen) auf mich, weil alles irgendwie gleichartig wird,
um keine "negative Kritik" zu erhalten...
Der traurige Rest an Induvidualität wird durch die SoftwareN abgetötet.

Wenn die letzte Forenlok vergrault ist, werdet ihr merken, dass man FT als Schlaftablette nehmen kann...

:P
Zuletzt geändert von Gast am Do Mai 14, 2009 10:05 am, insgesamt 1-mal geändert.

Archer
postet oft
Beiträge: 107
Registriert: Mi Feb 11, 2009 12:16 pm

Beitrag von Archer » Do Mai 14, 2009 6:15 am

alles gesagt :!:

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Do Mai 14, 2009 8:05 am

Archer hat geschrieben:alles gesagt :!:
Und alles ist wahr und echt.
Jedes weitere Wort wäre zuviel.

Archer
postet oft
Beiträge: 107
Registriert: Mi Feb 11, 2009 12:16 pm

Beitrag von Archer » Do Mai 14, 2009 9:26 am

blöd ist halt dass durch die digitale explosion auch die ambitionierten fotografen,egal ob semi oder pro, mit in die selbe schublade gesteckt werden wie die,die einfach nur knipsen und das finde ich, ist ein schwieriger diskussionspunkt.
jeder wie er mag (leider) ;)

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Do Mai 14, 2009 10:00 am

Archer hat geschrieben:blöd ist halt dass durch die digitale explosion auch die ambitionierten fotografen,egal ob semi oder pro, mit in die selbe schublade gesteckt werden wie die,die einfach nur knipsen und das finde ich, ist ein schwieriger diskussionspunkt.
Ich sehe das nicht so problematisch. Leute, die nicht differenzieren können, gab es schon immer und wird es auch immer geben. Durch die "digitale Explosion" sind es vermutlich nicht mehr und nicht weniger geworden. Die Besonderheit der digitalen Explosion liegt vor allem darin, daß vieles öffentlich und einem breiten Publikum zugänglich geworden ist, was früher auf den Privatbereich oder einen überschaubaren Personenkreis beschränkt war. Schlechte Fotos wurden schon immer gemacht, aber mangels eines geeigneten Mediums konnte man sie nicht der ganzen Welt aufs Auge drücken, sondern nur seinen Bekannten und Verwandten und evtl. noch dem örtlichen Fotoclub. Und auch der Dummschwätzer konnte mit seinem Geschwätz nur einen relativ kleinen Personenkreis behelligen. Heute kann er seinen geistigen Unrat über die ganze Welt ausschütten.

Benutzeravatar
Framework91
postet oft
Beiträge: 361
Registriert: Sa Sep 01, 2007 4:00 pm
Wohnort: Hamm

Re: Analog

Beitrag von Framework91 » Di Jun 02, 2009 8:03 pm

countryboy6680 hat geschrieben:Die Fotografie auf Negativfilm ist heute von gestern,
die meisten Foren sind längst auf digitale Fotografie umgestiegen,
was zu massenhaften Bildern geführt hat,
die heute als "state of art" angesehen werden.
Mit Gewalt soll der (...)
Amen!

lG Matthias

Gast

Die kleine Vitrine

Beitrag von Gast » Mo Jul 20, 2009 6:17 am

Hier nochmal die Anregung zur Vitrine aus einem Aquarium mit Plexiglas-Deckel, den man im Baumarkt geschnitten bekommt:

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=60844

Wer sich für eine Praktica MTL3 oder MTL5 interessiert,
kann gerne bei mir per Mail
(PM wird lange Zeit nicht mehr abgerufen)
anfragen wo evtl. Schwachstellen sind
und wo man beim Erwerb drauf achten sollte.
Ich kann aber auch die eine oder andere Cam abtreten,
die halten ja echt ewig:
Eine einzige hätte mir vollkommen gelangt !
(Im Sicherheitswahn kamen "Teileträger" dazu, die aber fast alle in Ordnung waren und nach einem Objektiv "riefen", was sodann gleich gekauft wurde. Bis vor kurzem standen hier 13 Stück davon, heute sind
es nur noch 7 plus 2 Teileträger. Zusätzlich 4 Oldies und eine kl. Leica im Auto)
Als Anregung für eine günstige Sammelei:
Belichtungsmesser sind recht attraktiv !

Gast

wer noch?

Beitrag von Gast » Mi Aug 12, 2009 10:19 am

Hat inzwischen noch ein Forant eine solche Vitrine?
(Bilder davon interessieren mich immer)

Der Thread nähert sich einem kleinen Rekord-
(Link wurde entfernt)
hier mal ein paar Taschen meiner Lieblingskameras,
die gut in Ehren gehalten und bald wieder zum Einsatz kommen.

Gast

Nische

Beitrag von Gast » So Okt 18, 2009 6:09 pm

Eine Fotovitrine scheint eher eine reine Nische zu sein,
die nicht so häufig bei moderneren Fotofreunden zu finden sein dürfte-
hier nochmal ein aktuelleres Bild:
(Link wurde entfernt)
Inzwischen sind noch ein paar ganz andere Geräte dazu gekommen.

gunch
postet oft
Beiträge: 287
Registriert: Di Jul 21, 2009 9:06 am
Wohnort: Schaumburger Land

Beitrag von gunch » Mo Okt 19, 2009 1:49 pm

In Planung so etwas.

Ich hab einige Minolta SLR's, die in der Schublade "verstauben".

Und wer weiß, vielleicht leg ich ja irgendwann auch mal einen Film ein, obwohl ich eher nicht dran glaube.

Sie sind auf jeden Fall zu schade, um in der Schublade unbeachtet ihr Dasein zu fristen.

Gruß
Jens

Gast

ja

Beitrag von Gast » Mo Okt 19, 2009 2:18 pm

Es gibt ganz kleine Aquarien mit Beleuchtung für billiges Geld- evtl. ist das was.... das Equipment fein gereinigt und mit Film etc. eingerichtet als Showvitrine.

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Mi Okt 21, 2009 1:43 am

... bist echt lustig die Showvitrine in Mini für daheim um sich selbst eine
Show vor zumachen. Das kann ich ohne Aquarium nur mit Phantasie viel
besser. Würde eher sagen, wenn es alte Apparate gibt dann instandsetzen
und zum Fotografieren verwenden oder an jemanden verschenken der
damit Fotografiert, geht das alles nicht in den Müll das Zeug.
Wenn der Fotoapparat nicht zum Fotografieren genutzt wird ist der Sinn
verfehlt und die Kiste ist Tod.

Benutzeravatar
Sentei
postet oft
Beiträge: 100
Registriert: Mi Okt 07, 2009 6:30 pm
Wohnort: Konstanz am Bodensee
Kontaktdaten:

Beitrag von Sentei » Mi Okt 21, 2009 2:08 am

Cano hat geschrieben:Schlechte Fotos wurden schon immer gemacht, aber mangels eines geeigneten Mediums konnte man sie nicht der ganzen Welt aufs Auge drücken, sondern nur seinen Bekannten und Verwandten und evtl. noch dem örtlichen Fotoclub. Und auch der Dummschwätzer konnte mit seinem Geschwätz nur einen relativ kleinen Personenkreis behelligen. Heute kann er seinen geistigen Unrat über die ganze Welt ausschütten.
Ich dachte, ich hätte heute schon genug gelacht. Aber jetzt bin ich schon wieder schier zusammengebrochen...

Gast

Beitrag von Gast » Mi Okt 21, 2009 5:20 am

Schadenfreude, Kitschbilder und Besserwisserei ?


:roll:

Antworten

Zurück zu „Analoge Fotografie“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron