basco hat geschrieben:..ob genauso gut wie die D300 weiss ich nicht....aber sie machts ^^
Die D300 macht 51-Punkt-3D-Verfolgung mit sehr grosser Sucherabdeckung... davon träumen die D80, und auch die besten Canon-DSLRs
fibbo
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Schärfentiefe bei gleicher Blende abhängig von Brennweite ??
Moderator: ft-team
Na das die D300 das besser kann war mir auch schon fast klar 
aber die D80 machts auch irgendwie 
Habs mal beim HUndesport probiert, war zwar viel ausschuss dabei aber auch einiges brauchbares wenn die Hunde ne gleichförmige bewegung hatten...beim Zickzack wars für die Kamera sicher zu schwer die Bewegung vorrauszuberechnen ^^
LG Marcel
aber die D80 machts auch irgendwie Habs mal beim HUndesport probiert, war zwar viel ausschuss dabei aber auch einiges brauchbares wenn die Hunde ne gleichförmige bewegung hatten...beim Zickzack wars für die Kamera sicher zu schwer die Bewegung vorrauszuberechnen ^^
LG Marcel
Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers:
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...
-
Umbruchästhetik
- postet ab und zu
- Beiträge: 63
- Registriert: Di Nov 10, 2009 5:08 pm
-
fibbo
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 6878
- Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
- Wohnort: Tirol
- Kontaktdaten:
basco hat geschrieben:Na das die D300 das besser kann war mir auch schon fast klar
irgendwie schon
die D300 machts halt so gut, dass man den Fokus nur sehr selten verliert und viel weniger Ausschuss hat. Das AF-Feld wird von der Cam automatisch und vor allem intelligent an Hand des gewählten Punktes bzw. der dortigen "Struktur" nachgeführt. Im Optimalfall bleibt der AF daher auf dem Oberkörper oder Gesicht "kleben". Bei Hunden funktioniert das aber nicht ganz so gut.fibbo
Ahso.... danke fibbo für die Erklärung
Dann spar ich schonmal für ne D300 ^^, nee nee Spaß beiseite...bisher reicht mir meine olle D80 noch aus für meine Anforderungen
LG Marcel
Dann spar ich schonmal für ne D300 ^^, nee nee Spaß beiseite...bisher reicht mir meine olle D80 noch aus für meine Anforderungen
LG Marcel
Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers:
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...
-
MaximilianWe
- postet ab und zu
- Beiträge: 22
- Registriert: Mi Apr 29, 2009 11:27 pm
- Wohnort: Heidelberg
Schärfentiefe,Brennweite,Abbildung
Die Sache ist (mathermatisch) gar nicht so kompliziert. Setzen wir voraus stets gleiche Blendenzahl:
Zur Erzielung eines identischen Abbildungsmaßstabes ändert sich die Aufnahmeentfernung im Verhältnis der Brennweiten zu einander. Z.B. Brennweite 50 > 75=1,5
Dadurch verändert sich zwar die Dimension (in cm) von Nah- und Fernpunkt, der Abstand der beiden - als die Schärfentiefe in cm - bleibt gleich.
Bei gleicher Blendenzahl und gleichen AM läßt sich also mit unterschiedlichen Brennweiten an der Schärfentiefe nichts ändern.
Max
Zur Erzielung eines identischen Abbildungsmaßstabes ändert sich die Aufnahmeentfernung im Verhältnis der Brennweiten zu einander. Z.B. Brennweite 50 > 75=1,5
Dadurch verändert sich zwar die Dimension (in cm) von Nah- und Fernpunkt, der Abstand der beiden - als die Schärfentiefe in cm - bleibt gleich.
Bei gleicher Blendenzahl und gleichen AM läßt sich also mit unterschiedlichen Brennweiten an der Schärfentiefe nichts ändern.
Max