Hm also normalerweiße muss ich doch aber trotzdem umrrechnen ich meine ein 100mm objektiv kleinformat ist doch nicht n 100mm objektiv an einen APS-C sensor oder ?
Gruß Karl
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Sigma Objektiv 100-200 mm auf Systemkamera Aspc sensor ?
Moderator: ft-team
-
KaoTai
Ich bin von dem Fall ausgegangen, daß man das Objektiv (früher) an einer (vollformatigen) Analogkamera, sagen wir einer AE-1, eingesetzt hat und eine gewisse Wirkung davon gewohnt ist/war.pentacon hat geschrieben: Dann und nur dann ist der Crop Faktor wichtig.
Nun setzt man dasselbe Objektiv an einer digitalen APC-C-Kamera ein.
Und auf einmal scheint sich seine Brennweite verlängert zu haben - jedenfalls vergrößert es nun stärker.
Wer wie ich seine EOS-Objektive eine zeitlang parallel an einer 50E und einer 10D eingesetzt hat (d.h. analoges Vollformat und digitales APS-C), dem erscheint die Betrachtungsweise natürlich.
Karl89 hat geschrieben:Ach und noch zu Pentacon s antwort. Einen Adapter für M42 auf den canon FD adapter geht doch glauch ich nicht weil ich das Auflagemaß veränder dann würde das alles nicht mehr stimmen oder?
Gruß Karl
Stimmt, das habe ich mir nur ausgedacht: (Link wurde entfernt)
Andersrum wird ein Schuh draus: das geht, weil das Auflagemaß ein anderes ist.
Zuletzt geändert von pentacon am Do Mai 31, 2012 10:37 pm, insgesamt 1-mal geändert.
-
KaoTai
Irgendwas ist hier völlig falsch gelaufen.Karl89 hat geschrieben:wenn ich jetzt noch ein M 42 objektiv kaufen will ...
Der Konsens hier im Forum ist eigentlich, daß man Adapter (falls es passende gibt) nur dann verwendet, wenn man das Objektiv schon hat und das Objektiv gut ist.
Erst einen neuen Adapter und dann ein (gebrauchtes) M42-Objektiv zu kaufen, dürfte fast sicher nicht sinnvoll sein.
Mein Vorschlag: verkaufe das Sigma-Objektiv!
Und verwende den Erlös als Anzahlung für ein modernes Objektiv das ohne Adapter zur Kamera passt.
Das unterstützt dann auch Autofokus, Springblende usw.
Vielleicht ist es sogar stabilisiert.
Da bin ich aber völlig anderer Meinung. Bei den alten Objektiven hat man eine Riesenauswahl günstiger, lichtstarker und qualitativ hochwertiger Objektive. Ok, die bieten keinen Autofokus und sind nicht stabilisiert. Aber damit wurden früher gute Fotos gemacht und das kann man heute auch noch.KaoTai hat geschrieben: Erst einen neuen Adapter und dann ein (gebrauchtes) M42-Objektiv zu kaufen, dürfte fast sicher nicht sinnvoll sein.
Da muss er aber lange sparen.KaoTai hat geschrieben: Mein Vorschlag: verkaufe das Sigma-Objektiv!
Und verwende den Erlös als Anzahlung für ein modernes Objektiv das ohne Adapter zur Kamera passt.
Das Sigma 100-200 gehört zu den unterschätzten Zoomlinsen. Für meines habe ich gerade mal einen Euro bezahlt. Das steht in keinem Verhältnis zur Qualität dieses Objektivs.
Ein M42 mit Autofokus wirst du kaum finden.Karl89 hat geschrieben:Aber noch ne andere Frage wenn ich jetzt noch ein M 42 objektiv kaufen will worauf muss ich da achten also Blende sollte einstellbar sein. Autofokus objektive kann ich nicht hernehmen oder ? was gibts noch zu beachten ?
Bei der Blende entweder welche ohne Springblende oder mit abschaltbarer Springblende (A/M-Umschalter), da nicht alle Adapter den Blendenstift betätigen.
Ansonsten gibt es nicht viel zu beachten. Hol dir für den Anfang eine der lichtstarken Festbrennweiten (135mm 2.8 und eines mit ca. 55mm Brennweite ab f2). Die gibt es günstig in großer Auswahl bei ebay.
Passende Gegenlichtblenden solltest du immer dazu kaufen. Die gibt es wie Objektivdeckel und Gewindekappen aus China für kleines Geld.
Für längere Brennweiten solltest du ein Stativ haben.
Wenn es ein Zoom sein soll: von Soligor und Vivitar gibt es ein recht passables 35-105mm Drehzoom mit durchgehender Lichtstärke 3.5. Das ist allerdings schon ein massives Teil:Karl89 hat geschrieben:ich denke ich werde mir noch M42 ding kaufen um den brennbereich von 50 mm auf 120 mm abzudecken .
Als ich das zum ersten Mal draufhatte, hat man mich mit einem Zeitungsfotografen verwechselt.
