Canon EOS 400D Infrarot?

[Joker-Quinn]

Hallo, nur ne kurze simple frage?

Ist 400D Infrarot tauglich? Weil ist entweder mein Fernbenienung-Test mir nicht gelungen oder ist die Canon 400D tatsächlich nicht infrarot tauglich, was sehr sehr schade wäre!

[oli-w]

Die 350D ist IR-tauglich. Ich habe den IR-Fernauslöser und das klappt einwandfrei. Und wenn die 350D das kann, dann sollte die 400D das auch können. Muss auf Selbstauslöser gestellt werden.

[wutz]

In meinem Handbuch steht das Wie auf Seite 153.

[Gast]

Ich denke Joker-Quinn meint, ob der IR-Sperrfilter an der 400D noch genug IR Licht durchlässt um IR Bilder machen zu können.

Leider scheint die 400D einen sehr guten IR-Sperrfilter zu haben und nur sehr begrenzt IR-Tauglich zu sein (Belichtungszeiten im Sekundenbereich und das selbst im grellsten Sonnenschein).

Dirk

[oli-w]

Hmm, ok. Dann ist das ein Missverständnis.

[Joker-Quinn]

Ich denke Joker-Quinn meint, ob der IR-Sperrfilter an der 400D noch genug IR Licht durchlässt um IR Bilder machen zu können.

Leider scheint die 400D einen sehr guten IR-Sperrfilter zu haben und nur sehr begrenzt IR-Tauglich zu sein (Belichtungszeiten im Sekundenbereich und das selbst im grellsten Sonnenschein).

Dirk

Ja, genau das meinte ich!
Heißt das ich kann keine Bilder mit IR-Filter machen, also keine ordentlichen?

[filth]

Ich greife mal die Frage auf, weil ich mir einen IR Filter holen wollte - gehts mit der 400D nicht?

[digitalos]

Ich habe hier seit ein paar Tagen auch die 400D herum hängen und ich kann nur bestätigen, dass die Kamera einen recht guten IR-Sperrfilter inside hat.
Ich habe es mit einem 695er Heliopan, dem Hoya R72 (720nm) und einem 1000nm Spezialfilter versucht. Selbst die 695nm Version gab kein befriedigendes Ergebnis ab, so dass ich doch in Sachen IR-Fotografie bei der Sony F828 bleibe, welche noch bei 1000nm unterer Sperrfrequenz Belichtungszeiten von 1/8 bis 1/30 Sekunden einstellt.
Siehe hier :http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/430391

Also bei Schönwetter muss die Black Lady immer mit.

[gilbertk]

Die Eos 400D hat keinen IR-Sperrfilter! Sie hat einfach einen CMOS-Sensor der unempfindlich für Infrarot ist. CCD-Sensoren hingegen nehmen Infrarot wahr.

[steffen123]

Wenn ich eine Fernbedienung betätige sehe ich nachher auf dem Foto das Licht der Diode.

Nun war ich der festen Überzeugung das die Kamera Infrarot tauglich ist.
Nach den vielen Meinungen hier, bin ich wieder etwas unsicher.

Steffen

[Szandor]

Mal ne doofe Frage: was ist denn so gigantisch toll an Infrarotfotos? Und ne viel wichtigere Frage: was kann ein Infrarotfilter, was eine digitale Fotokorrektur nicht kann?
Im Paint Shop Pro XI kann ich das Foto auf "Infrarot" stellen.... dann krieg ich so ein Schwarz-Weiß Foto, bei dem die Bäume weiße Blätter haben *hmm*

[gilbertk]

(Link wurde entfernt)

[Gast]

Im Link steht nur das CMOS unempfindlicher ist, aber nicht das es überhaupt nicht empfindlich ist. Mit exorbitanten Zeiten und Rauschen wird man wohl doch irgendwie was zu sehen bekommen (ob's schön wird ist aber was anderes).

@Szandor:

Sofern die EBV inteligent genug ist, einen grün angemalten Zaun von Blattgrün zu unterschieden und nicht nur "Mache nach SW und alles was grün ist wird in Weiß dargestellt"-umwandelt gibt es kaum einen Unterschied.

Sichtbares Licht wird von Objektien anders reflektiert als IR Licht (Nahes IR - also keine Wärmebilder).

- Himmel - Wird Schwarz dargestellt und Walken und Dunst sehr hell.
- Blattgrün (Chlorophyl reflektiert IR wie die Sau).

[Xru]

IR Bilder sind möglich mit der 400D, aber wie schon sagt wurde, die Belichtungszeiten sind extrem hoch.

Selbst der Test mit IR-Dioden funktioniert, zeigt aber auch wie gering die durchlässigkeit von IR-Licht ist.

Gehe mal in einen abgedunkelten Raum und verwende eine Belichtungszeit >= 1 Sekunde.