Moderator: ft-team
ich finds unfair, dass ich mich alleine mit dem kerl rumschlagen muss - sag dem doch mal einer, was noise reduction bedeutet, und was das bei panasonic für konsequenzen hat!Wulf hat geschrieben:FZ50 Bildqualität 96Pkt.
S6500fd 82Pkt.
S9600 78 Pkt.
ps:tests, die punktzahlen vergeben, sind im übrigen sowieso blödsinn: es werden immer unterschiedliche parameter verwendet, es ist immer subjektiv. ich habe tests gesehen, in denen eine eos 400d VOR einer 30d platziert ist, weil sie dieses dust-removal hat. BEISPIEL.[/code]It's interesting to compare the FZ50 (with it's Venus III engine) and its predecessor the FZ30. Noise is visibly lower, but (using the default NR setting as here) you're sacrificing even more detail, producing results that - though very clean and smooth - are actually softer looking and less detailed, despite the extra two million pixels. As our studio shot shows, with good light and fairly contrasty detail, detail is actually fairly well preserved even at ISO 400 (the luminance NR is quite low), but once you get low contrast fine detail you can see the effect of the heavy chroma NR even at ISO 100.