hm, hab mich da eh im preis vertan, das 28-105 ist doch nicht so günstig. schade, war begeistert als ich es testen konnte...
die günstigste variante wäre, ein pentax/sigma/tamron 55-200 zu kaufen - das ist qualitativ besser als ein 18-250, und auch bedeutend günstiger. einziger nachteil: du musst objektive wechseln... es gibt tatsächlich menschen, die kaufen sich ne dslr und packen da ein suppenzoom vorne drauf, weil die nicht wechseln wollen.
wenn du die brennweitenlücke verkraften kannst, empfehle ich ein altes 70-200.
das nutze ich, und bin ziemlich zufrieden - habe aber auch ein standardzoom das bis 80 geht, weswegen keine lücke besteht