Wie wichtig ist der Body?

[fibbo]

..
Vielleicht klappt das mit dem Licht, wenn man es auch sehen kann.
Der Body ist wichtig, weil die Suchergröße es ist...

stimmt. Aber wenn man ein wirklich brauchbares LifeView hat dann kann man die Schärfentiefe noch besser einstellen als mit jedem DSLR-Sucher. Auf dem Stativ oder Mehl-/Bohnensack, wohlgemerkt!

fibbo

[Michael S]

Hallo,

Sind meine Bidler so mies ... weil du meintest die kamera ist noch lange nicht am Ende ^^

um kein Missverständnis aufkommen zu lassen. Deine Bilder sind nicht so mies aber ich bin der Meinung dass man mit dem Body mehr erreichen kann, insbesondere bei Makros. Ich selber finde dass die Bodys oft eigentlich überbewertet werden. Meine Persönliche Erfahrung ist halt das gute Objektive wichtiger sind als der Body.

Tschüss

Michael

[Gast]

..
Vielleicht klappt das mit dem Licht, wenn man es auch sehen kann.
Der Body ist wichtig, weil die Suchergröße es ist...

stimmt. Aber wenn man ein wirklich brauchbares LifeView hat dann kann man die Schärfentiefe noch besser einstellen als mit jedem DSLR-Sucher. Auf dem Stativ oder Mehl-/Bohnensack, wohlgemerkt!

fibbo

Definitiv, und Helmchen fotografiert hauptsächlich Makros.
Außerdem hat die 450D auch einen größeren Sucher als die Vorgänger...
Leider wurde das LiveView nur halbherzig umgesetzt - mit Klappdisplay ergibt es mehr Sinn.
Schwierig.

[Michael S]

Hallo,

ich mache auch ab und zu Markos und stelle meist von Hand scharf und das mit dem kleinen Sucher der 350. Ein großes Display hätte ich auch gern aber auf LifeView kann ich verzichten und hab es eigentlich noch nicht vermisst.

Was ich aber bei Makros wirklich vermisse ist ein Schnittbild Mattscheibe, das würde bei Makros helfen.

Tschüss

Michael

[Gast]

ich mache auch ab und zu Markos und stelle meist von Hand scharf und das mit dem kleinen Sucher der 350. Ein großes Display hätte ich auch gern aber auf LifeView kann ich verzichten und hab es eigentlich noch nicht vermisst.

Stell dir mal vor, dass würde mit dem kleinen Sucher nicht möglich sein

Aber es gibt größere Sucher, und die machen größeren Spaß.

[segelmanny]

Ich will hier keine Werbung für irgendwelche Zeitschriften machen. In einer Weihnachtsausgabe wurden Fotos gekührt. Nicht nur das Siegerfoto sondern 6 von den besten 20 Bildern wurden mit einer 350D gemacht. LG Manny

[Michael S]

Hallo,

Stell dir mal vor, dass würde mit dem kleinen Sucher nicht möglich sein

Es geht aber auch mit dem Sucher der 350. Schau dir meine Bilder an. Für scharfe Bilder halte ich hochwertige Objektive für wesentlich wichtiger als die Größe eines Suchers. Der ist zwar Luxus aber kein muss. Für scharfe Bilder aber führt an guten Objektiven kein Weg vorbei. Mit dem großen Sucher kann man bei Flaschenböden scharf stellen was man will das Bild wird nix aber bei 1A Linsen und einem kleinen Sucher hat man wenigstens ein Chance auf ein scharfes Bild.

Ich selber glaube das die Leute zuviel Wert auf den Body legen und zuwenig auf die Objektive.

Tschüss

Michael

[Helmchen]

Also ich glaub ich spar dann lieber auf ein gescheites Objektiv ... wobei ich da zwischen nem 100-400 mm von Canon und nem 180er Makro schwanke ^^

[Gast]

Hallo,

Stell dir mal vor, dass würde mit dem kleinen Sucher nicht möglich sein

Es geht aber auch mit dem Sucher der 350.

Sag ich ja.

Schau dir meine Bilder an. Für scharfe Bilder halte ich hochwertige Objektive für wesentlich wichtiger als die Größe eines Suchers. Der ist zwar Luxus aber kein muss. Für scharfe Bilder aber führt an guten Objektiven kein Weg vorbei. Mit dem großen Sucher kann man bei Flaschenböden scharf stellen was man will das Bild wird nix aber bei 1A Linsen und einem kleinen Sucher hat man wenigstens ein Chance auf ein scharfes Bild.

Ich selber glaube das die Leute zuviel Wert auf den Body legen und zuwenig auf die Objektive.

Tschüss

Michael

Ich gehe dieser Problematik aus dem Weg, indem ich auf beides Wert lege - der Sucher meiner Pentax K100D ist größer als der einer Eos30D, der Preis geringer als der einer Eos350D.

[fibbo]

Ich will hier keine Werbung für irgendwelche Zeitschriften machen. In einer Weihnachtsausgabe wurden Fotos gekührt. Nicht nur das Siegerfoto sondern 6 von den besten 20 Bildern wurden mit einer 350D gemacht. LG Manny

nunja, das sagt eigentlich nicht viel aus weil die 350D in sehr viel höheren Stückzahlen produziert und verkauft wurde als Andere, und in Weihnachtsausgaben von Zeitschriften meist keine Spitzenfotos zu sehen sind von Profis und Künstlern, sondern von engangierten HobbyfotografInnen.

fibbo

[Michael S]

Hallo,

Also ich glaub ich spar dann lieber auf ein gescheites Objektiv ... wobei ich da zwischen nem 100-400 mm von Canon und nem 180er Makro schwanke ^^

Ich habe beide das 100-400 von Canon und das 180 von Sigma und mir persönlichen waren diese wichtiger als ein neuer Body. Also ich habe für mich auch diesen Entscheidung getroffen und so hab ich halt immer noch den guten alten 350 Body.

Wobei mit einen teueren Body eher auffällt als mit hochwertigen Objektiven.


Tschüss

Michael

[Gast]

Servus,

ich wollte mal eure Meinung zum Thema "wie wichtig ist der body" hören ... ich ging immer davon aus, dass es aufs Objektiv ankommt. Jedoch macht der body doch ebstimmt auch etwas aus oder nicht?

Die Frage ist ob ich bei meiner EOS 350D bleiben soll und mir ein weiteres Objektiv kaufe oder ob ich mir erstmal ein gescheitne body zulege.

Hallo,

wie Du schreibst geht es Dir um den 'body' das ist der Körper, den nimmt man in die Hand um ihn zu spüren, da geht es nach Größe, Gewicht, Geschmeidigkeit, eben welche Haptik für einen persönlich die Beste und Schönste ist, das hat alles auf das Foto nur in so fern Einfluss, das es die Stimmung die man beim Aufnehmen hat mit beeinflusst und somit auch die Wahrnehmung durch den Sucher.
Es hängt überhaupt nicht davon ab was andere sagen was das Richtige ist oder gar die Hersteller und Händler, welcher Körper für einen der Beste ist können nur die eigenen Hände und natürlich der denkende Kopf ermitteln und empfinden.
Für die Qualität des Lichtes das auf den Sensor auftrifft sind allein die Objektive verantwortlich.
Was den Spaß angeht bei der Fotografie bin ich überzeugt ist es nicht die vielfältige verspielte Technik die ihn ausmacht, sondern die Fähigkeit der Wahrnehmung. Mir macht inzwischen das manuelle Aufnehmen mit analogem Mittelformat mehr Spaß als mit der DSLR, das ist eine Frage der Zeit und Geduld.

gruß beuys

[Helmchen]

Vielen Danke schonmal für die große Teilnahme hier

Also ich finde den EOS 350D Body als optimal, er ist schön klein für Makros ... allerdings würde ich dieses halt aufgeben wenn ich mit anderen bodys bessere Ergebnisse habe